从过去的棚改拆迁开始,到2024年开启的“城中村改造”,要求全面拆除预制板楼的呼声是越来越高了。所谓预制板楼,就是生产厂家将水泥灌入建筑构件模具当中,等水泥风干之后,再拉到拖工现场去拼接、安装。而这些预制板房主要是上世纪70、80年代,由机关事业单位和国企出资建造,来解决职工的居住问题。
预制板房的主要优点就是:建房成本低,造房速度快,能很快满足人们的居住需求。不过,随着时间的流逝,预制板房的缺陷就很快暴露出来。而现在一些之前曾居住在预制板房里的年轻人都选择搬离,而很多老年人也都呼吁政府在新一轮棚改拆迁时,把预制板房全都给拆除。预制板房主要存在5大缺陷:
第一,预制板房的抗震性能差
很多预制板房都是由水泥构件拼接而成,里面并没有钢筋对其进行加固。所以,像这样的房子很难经受住洪水和地震的冲击。当年汶川大地震,出现房子倒塌的大多是预制板楼房。所以,像这类预制板房一旦遇到自然灾害,将会给居民的生命和财产安全带来危害。
第二,预制板房的地面容易渗水
预制板房容易出现渗水,只要楼上居民忘关水龙头,或者水管爆裂,楼下居民就要“水漫金山”。因为,预制板房的建筑构件都是用水泥浇灌而成,里在没有钢筋加固,所以时间久了,水泥构件容易开裂。同时,水泥构件之间在相互拼接时也存在较大缝隙,一旦楼上出现漏水情况,那楼下的居民就要遭灾。所以,当的的预制板房远不及现在的商品房防渗水能力强。
第三,隔音、隔热的效果很差
住在预制板楼里的居民,隔热效果不佳。通常夏天房间里闷热难耐,或者冬天屋里冷得要命,室内温度比室外相差不是很大。除此之外,预制板楼房的隔音效果也不好,隔壁居民只要稍微有些声响,这里的住户马上就能听得到。为了预防邻居听到自己的隐私,很多居民平时只能是放低讲话的声音。
第四,预制板房的结构难改动
现在的商品房,如果业主对房型设计不满意(比如,想将客厅与阳台之间墙壁打通),是可以敲掉承重墙的。而预制板房的承重墙是不能被拆除的。所以,预制板房原来的房子的结构是无法改变的。此外,预制板房都是上世纪七八十年代建造的房子,当时只追求尽快把房子造出来,在房型上并没有人性化设计(比如,厨房或卫生间没有窗户)。
第五,预制板房的使用寿命短
预制板房主要是上世纪七八十年代建造,当时只是为了快速解决职工的居住问题,其使用寿命只有30-40年,与现在的商品房使用寿命70年相比,还是存在着较大的差距。而现在很多预制板房已经过了使用寿命,房子的主体结构已经老化,也不符合现代人越来越高的居住要求。所以,社会上要求将其全部拆除的呼声越来越高。
尽管要求“全面拆除”预制板房声音很大,但国内并没有出台对预制板房采取全面拆除的相关政策,只是在2023年,我国推出了《建筑节能条例》,其中规定,“禁止在城市建设用地范围内新建、改建、扩建预制板房等不符合规范的建筑物”。
这也意味着,将严禁新建、改建、扩建预制板房,而原来存量的预制板房将会用较长的时间,逐步进行拆除。主要有以下3个原因:
1、部分预制板房建造于上世纪90年代,房子保养得也很好,主体结构并没有损坏,通过修缮改造,还能够继续住人。像这样的预制板房如果一刀切式的将其拆除,这也是一种资源的浪费。
2、上世纪建造的预制板房的数量太多,要想一下子完全拆除,显然不切实际。这里面还要涉及被拆迁家庭的安置和补偿问题,政府财政也无力支持这样的行为。
3、预制板房在存量房中占有较大的比重,就算当地政府有雄厚的经济实力,把预制板房全都拆了,让当地居民拿了拆迁款去附近买房,很可能会推高当地的房价。这与当前房地产市场“保持稳定”的目标背道而驰。
预制板房有计划的逐步拆除重建,作为城市更新的一项任务。
预制板除上述问题外还有是没有客厅看电视都在卧室里,因为预制结构跨度不能大了,没有电梯老年人出行不方便,年轻人不想住,将来都是空置房,而且大多是老城区,不拆也是资源的浪费
最主要的一点就是没钱去拆
不要把预制板房贬低的一无是处!预制板房质量一点不比商品差,且更加坚固。商品房大多都金玉其表败絮其中。预制板房的建材包括钢筋 水泥 红砖 石灰 沙粒都是坚实的基础。两者属于土鸡与肉鸡的不同。
贫民窟[得瑟][得瑟][得瑟]
不拆还有发展吗?
就一个原因没钱
拆不起
一个字,穷。
我们住的预制板房二十年房龄了
小编嘴里承重墙都能拆掉? 80、90年有多少人能住上这种楼板房,绝大部分都是市中心的位置,你以为是拆迁房?
就是吹牛
挣不了钱也就没动力去拆了。