师生恋有争议，但前提一定是基于事实的讨论，如果事实的基础都不在，还继续指名道姓地认为女教授和男学生关系暧昧，这就玩过了，而且也涉嫌违法。

3月23日，南京航空航天大学发布情况通报，称网传学校有一名女教师和本校的一名男生有暧昧关系，学校已经介入调查，对相关情况进行核实，同时学校也强调，当事人已经报警。

也就是说，南航并没有给此事进行定性，但积极回应了舆论的声音，说明学校已经知晓此事，也在积极调查此事，但是当事人对网传的消息不认可。

客观地说，南航的回应非常及时，即便是在周末也没有耽误调查，此举也进一步提醒了相关信息的传播者，当事人已经报警，相关消息很可能不属实，后果很严重。

从目前网络上传播的消息来看，并没有确凿的证据表明女教师和男生关系异常，其中有一个男生发布的个人动态，男生称女方为胡姐姐，他们度过了幸福的一天，玩得很开心，但最后男生还是说明了彼此的关系：学生和导师。

但仅此这条消息能看出关系不当吗？男生和女老师当成朋友相处其实很正常，毕竟都是成年人，大家有自己交往和选择朋友的权利。

让人遗憾的是，在有些聊天群里，居然出现了各种爆料，称44岁女老师和保研的男生“官宣”，而且还指出女老师和丈夫离婚。

目前并不清楚，这些信息的发布者是何人，不排除是男生或者女老师得罪人了。

另据，搜狐千里眼发布的消息，有聊天截图显示，女老师是45岁，男生22岁，保研方向是飞行器动力工程，而且保研的就是该女老师的课题组。

不知道大家看完这些是什么感受？

个人总有一种直觉，那就是有人看不惯或者认为该男生的保研存在问题，所以故意在搞事情，但事实的真相未必如此。

因为在南航发布情况通报后，贴吧中再次出现了新的爆料！

该网友的IP在俄罗斯，此人表示很多大V在刷屏，称这是成年人自由恋爱，但他认为师生恋是原罪，不是你情我愿，跟男生同组的学生倒了大霉！

这是什么意思？相信大家应该清楚了吧，这是有人故意在搞事情，认为男生和女教授走得太近，从而动了别人的蛋糕？

而且该网友还爆料了一个网页链接，称这是男生的保研自述，其中有一段话非常暧昧，点击链接进去确实发现了相关信息：

但这是男生通过专业考研自媒体号发布的文章，这是公开的信息，并没有什么大的问题，保研本来就是一个双向奔赴的过程，老师需要学生，学生需要老师，何错之有呢？

如果这位在俄罗斯的网友爆料属实，个人倒觉得这位男生很优秀，大家可以看一下他的保研简历：

大一考完了四六级，个人成绩也是在不断提升，大一几百名以上，大二到了百名以内，大三的时候专业第一，而且还获得过一等奖学金，三好学生，在科研竞赛方面也有不错的表现。

从这个角度来说，人家没资格保研吗？

所以，这件事还是要等到南航调查出来再说，有些人没必要提前给师生扣帽子，而且正如网友所说，正常的人际交往不是洪水猛兽，男生为什么就不能和女老师交朋友？心里是脏的，看什么可能都是脏的。