据环球时报，一项来自国内科研团队的验证性研究数据显示，相较于新冠病毒的原始毒株和随后出现的其他变异株，奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降。

而对于全世界都关心的后遗症，崇雨田表示，后遗症在医学上是有定义的。“一些传染病的患者，在恢复期结束后，某些器官的功能长期未能恢复正常，才会被认为是后遗症。”

而对于新冠感染者来说，实践中可以观察到，有的病人的临床表现可能持续比较长，比如味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降、 胸口疼痛、咳嗽等，有的学者把这些称为“长新冠”，但崇雨田认为，尚不能将其归类为“新冠肺炎的后遗症”。“目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。”

最近，越来越多的观点聚焦于疫情控制将逐步放开。其实放眼全球，很多国家的抗疫之路也有值得借鉴之处。

越南防疫政策的放开起源于2021年4月德尔塔病毒的大范围蔓延：

2021年4月，越南本土首次出现感染德尔塔病毒病例，并迅速扩散蔓延；至7月份，当日新增确诊病例已经破千，并不断创出新高。这迫使越南政府不得不采取严格的封禁制度——7月起，越南政府先后发布第16号指令、第86号决议等，对越南全境采取最为严格的社会封控手段。

严格的封禁政策给越南本土经济造成严重打击，尤其是本国电子加工、服装生产等强势产业多为人口密集型产业。2021年10月11日，越南政府发布第128号决议，防疫政策正式从“动态清零”转为“与疫情共存”。在此之后，越南开始全面放开防疫管制。22年3月15日，越南出入境政策放宽，持阴性证明入境后无需隔离；22年5月15日起，入境越南无需核酸检测。

韩国从2021年11月起开始与疫情共存，于今年4月开始正式分阶段放开疫情管控：

2021年11月，韩国宣布分阶段重启社会日常生活，防疫思路逐步从抑制确诊的普遍性限制调整为提高疫苗接种率、切断病毒传染源。

韩国控制疫情的方式和我国有些不太一样，就是 “地毯式筛查、车内检测、移动警报 ”，这种控制控制方式得到很多国家的认可，觉得效果很不错。就像疫情重灾区大邱市 ，店铺都开着门，但是人不是很多，市民也慢慢的恢复到了正常的生活 ，韩国政府采取的地毯式筛查效果还是非常好的，被国际社会所关注。

韩国采取的检测方法和治疗都是免费的，有一点就是韩国和我国一样，利用手机软件，把疫情重灾区人员的健康信息进行管理，这些非常及时有效的管理人群，提高了疫情防控的精准性。而且韩国的检测速度相当快， 每天可以对1.9万例做检测，然后六小时就出结果 ，这种速度应该说在国际上也是数一数二的。这对控制感染病例的也是非常迅速有效的。

新加坡的疫情控制目前褒贬不一：

11月18日，有媒体对新加坡公布防疫“松绑”三个月数据进行解读，认为确诊病例持续下降且未出现医疗挤兑，致死率不到0.1%。但在11月30日有业内人士认为新加坡的抗疫神话破灭了，成为首个二次爆发的国家，疫情或将走向失控。

一直以来，新加坡都有“佛系抗疫神话”的称号，但随着外来人员携带病毒进入，新加坡的疫情也日益严重。这也给了我们一个警醒，外部输入一旦控制不住产生扩散，随着外部输入病例越来越多，重新感染本国人口，就很难遏制二次爆发了。我们一定要紧守最后关头，不要功亏一篑。

目前看来，各国的疫情控制并没有最优解，如何找到疫情控制和经济发展的平衡点，还需要更多智慧。同时，在人们抗击疫情中，传感器不断发挥着重要作用，温湿度传感器、红外测温传感器、压力传感器、气体传感器等都“值守”着重要的防疫岗位，共同助力抗击疫情！