道之以政，齐之以刑，民免而无耻；

道之以德，齐之以礼，有耻且格。

—— 孔子  《论语·为政》

权力的边界究竟在哪里？

先是强拆橡胶园，又是强拆果园。

事实证明，无权无势别经商。

9月18日，中国交通广播发布了一条报道，曝光了一段视频。

视频中，几十名“工作人员”像对待牲口一样，将数名群众拎住四肢抬走。

施暴者看见有人录视频后，伸手指着对方凶神恶煞的呵斥：“不要录”。

为何在法治社会的今天，还会有如此粗暴的执法行为？

想象一下，如果某一天你在自家的果园被几百号人马紧密包围，你会有何感想？

你本能地拨打电话寻求援助，但倘若那些人是法律的执行者，你将作何反应？

当你在极度的害怕与慌乱之中看见了常务副县长的身影，你如同看到一线希望般向他求助，可结果对方竟是这一切的主导者，你又该如何应对？

事情发生在今年4月2日的河南平顶山市叶县。

视频中一幕就是我们熟知的“强拆”。

强拆的对象是返乡创业大学生贾柯的一片梨园。

强拆的理由是贾柯不配合，阻碍了河南重点项目“叶鲁高速”的建设。

大学生贾柯十年前大学毕业，响应乡村振兴的号召，回到老家叶县承包了30多亩土地种植梨树。

一晃十年，果园发展成熟，获得了国家绿色认证，同时还成为大学生创业基地。

然而，叶因鲁高速开始建设，政府需要占用这片地，结果因为赔偿标准，和政府一直没有达成一致。

据报道，政府的赔偿标准是按照平顶山市33号文件来定的，大概只需要赔18万多。

而贾柯认为他的果园应按照经济林标准定赔偿，赔偿金额预估300余万元。

究竟为何赔偿金额会相差近20倍？又是谁的标准才是正确的？

报道中，我们可以看出，省司法厅回复贾柯平顶山市的33号文件已经作废。

也就是说，更高一级的权威部门已经认定了更高赔偿，但当地依然坚持按平顶山33号文件执行，只赔偿18万。

更令人愤慨的是，就在2024年4月2日，叶县常务副县长亲自带队，数百名工作人员如潮水般涌向果园，切断电路、封锁道路、没收手机，甚至在雨中强行控制贾柯及其家人，阻止他们拍照取证。

果园在轰鸣的机器声中轰然倒下，贾柯十年的心血瞬间化为乌有。

那位带头强拆的常务副县长更是说了一些细思极恐的话：

“我不针你，也不针对任何人，我是因为重点项目在叶县落不了地，拆迁我是到场了，但当天在场的领导中我也不是官最大的。我们是为了项目的进展，我愿意承担责任，想告我你就去告！”

为了重点项目，就可以随心俗语、胡作非为？为了重点项目，就可以无视法律法规？为了重点项目，就可以不顾老百姓的死活？

这位胡副县长如此的“尽心尽责”，更是亲自上阵，可不能寒了胡副县长的心，建议有关部门必须严查。

有意思的是，在百科引用的资料上，显示胡副县长1971年5月出生，1985年3月参加工作。

不得不说，胡副县长是个“神童”，14岁就参加工作了。

然而更有意思的是，随后在当地官网上，就悄无声息变成了1988年3月参加工作。可就算这样，也才17不到18岁。

这背后是否隐藏着什么？是谁给了他们这样的权力？又是谁在背后默许这样的行为？

“水能载舟，亦能覆舟。”

感谢您的阅读，如果您觉得文章不错，不妨帮忙点个赞，把文章分享给您身边的朋友，谢谢！

版权声明：个人观点，仅供参考，不代表任何机构。尊重原创，图片视频等素材来源于网络，版权属于原创作者。涉及版权问题，敬请联系，立即处理。