为什么人类喜欢阴谋论？为什么你会相信阴谋论？为什么很多阴谋论听起来荒诞不经，可还是很多人相信？

1. 阴谋论不可证伪。

判断一个理论是否科学，关键不在于理论能被证实，而在于能被证伪。

比如“天鹅都是白色”，不论再多天鹅也不能证明所有天鹅都是白色，只要找来一只黑天鹅便能证伪。

许多阴谋论，也包括哲学和宗教命题，通过含糊的陈述，甚至不需任何事实，以主观意念随心所欲解释发生的事，甚至做出比事件本身更为惊人的特别解释，不接受可以评估的解释，还会驳斥和排除符合常理与逻辑的解释，将事情看得比它的实质更加恐怖。

人生病，要从医学角度分析原因再对症下药，但阴谋论者会说这是遇鬼中邪。至于是否有鬼，遇鬼是否一定中邪本身就不可证伪。

黑天鹅还有可能被看到，但没人能抓到鬼，即使抓到，如果鬼不愿配合，拒不承认是它让人中邪，阴谋论者也会说让人中邪的不是这个鬼，是别的鬼。

所以即使某个论点被揭破，阴谋论者会立即搬出新论点来弥补缺陷，新论点会变得更荒谬，最后陷入死循环。

2. 故意给出几个虚假答案，让你从中选择，并拒绝其他解释。

阴谋论者认为9·11要么是美国政府策划，要么是犹太人策划。他只给你两个选项，至于两者怎样选择，对阴谋论者来说并不重要，因为无论结果如何，都必定掉入他们预设的其中一个陷阱之中。其实这两项选择都不可证伪。

他们认为任何与官方一致的说法或官方辟谣都是政府阴谋的一部分。如果拒绝回答他们提出的问题。

阴谋论者会认为既然无法回答他们的问题，那就证实他们的质疑是对的。

3. 利益论证。

任何重大事件的发生，都有可能使部分人遭遇灾难，也可能有部分人获利。没有任何事件是绝对的。人类本性趋利，谋取利益最大化或不择手段的现象肯定不少，但普遍本性不能作为阴谋论依据。即使某些人或集团因此获益，并不意味着他们就是事件密谋者。

中西医属学术范畴，但阴谋论者却将话题转移到利益论证中，似乎否定中医就是替西药制药企业谋取利益。某地区死亡率高于往常，总不能归结于棺材店秘密策划。

难道没有阴谋，事情就不会发生?

4. 铁口直断，扭曲细节。

阴谋论者为了让结果符合想法或利益，会将复杂问题归结为简单答案，诱导人们不再探索问题真相。诸如“一切责任皆在美方”，把锅甩给对方。

但如果结论不符合利益，就将简单的结论牵强到极端程度，坚信事件越重大，原因越复杂，坚信细节决定一切。

但不存在脱离整体的细节。将细节夸大，推到极端，就会进入误区。紧抓少量几个细节，即使是非理性细节，同时选择性过滤与自己观点不符的细节，甚至不惜扭曲某些细节。所以阴谋论的传播往往富有戏剧性和故事线，迎合人的猎奇心理。

名人去世也会引发各种阴谋论，猫王歌迷难以接受他吸毒过量而猝死。因为它过于简单，由于对猫王崇拜，在歌迷心目中，他的死一定不同寻常。

从技术角度来说，阴谋论只要用好以上几种方法，就可以论证一切观点。

提到阴谋论，我们其实是想问，这个世界到底由什么力量控制？

阴谋论的前提就是一小拨人足够团结，智商足够高，计划足够严密，资源足够多，那理论上这些人就可以控制世界。

真相是这样吗？人类历史直到现在，能够整合社会的力量只有两种。以暴力为后盾的权力和以自由为前提的市场。越往前追溯历史，市场就越不发达，权力就越发达，阴谋就越可能发生；越往后看，市场作用就越大，权力作用越萎缩，阴谋一定还存在，但阴谋的作用变得很小，尤其是大型阴谋。

如果美国登月计划是假的。那这个阴谋论成立有两个前提。

第一让所有参与计划的人全部闭嘴。无论科学家还是保安大爷，乃至新闻机构。通过发钱吗？当一个气泡越吹越大，任何一个小点爆破都可能造成整个气泡崩溃。

更何况有的人根本不为钱，信宗教的人有时临死对不住良心，会向社会公开实情。可登月计划从来没出现过相关人员忏悔造假，一个都没有。所以封闭信息可能性几乎没有。

第二就是大型阴谋，必须提前对几乎所有人、所有机构的反应，每个重要时点的反应做出精准预测，从而才能保证这个阴谋的后续顺利进行。

这可能吗？一旦某个环节不配合，或配合时机不对，阴谋就必然走样。阴谋论者不会想到有人会通过文章撕开阴谋论画皮，解析阴谋论逻辑。

对阴谋论者来说，没有阴谋，意味其中隐藏着大阴谋；

没有依据，意味着什么都可以作为依据；

如果有人说没有阴谋，那对阴谋论者来说，这就是最大的阴谋。

从来没有阴谋论者在他声称的所谓阴谋开始之前就指出这是阴谋。

在阴谋论者眼中，能被看出阴谋都不叫阴谋。

相反，阴谋论本身就可能是真实的阴谋，只不过用假的阴谋论来掩盖制造者的真实阴谋。

但愿我们都能擦亮双眼，不被阴谋论所迷惑。