你知道中国最早的朝代是哪个吗？如果你接受过九年制义务教育，你就应该记得课本告诉我们，中国最早的朝代是夏朝。

司母戊鼎

可是你知道吗，到目前为止，除了竹简上疑似有简单的记载，目前没有找到任何能证明夏朝存在的文物。

司马迁曾在《史记》中提到，他看过黄帝以来许多文献，但这些年代模糊且不一致，他只能追溯到西周共和元年，即公元前841年，这就是中国古书记载的上古确切年代，再往上就存在分歧。

而到了上世纪二十年代，我国的史学研究掀起了一股疑古思潮，即辨伪古史运动。代表人物顾颉刚在1923年写了一篇论文，正式对上古历史提出质疑。

目前国际史学界公认中国最早朝代为商朝，主要是因为发现甲骨文，青铜器和殷墟遗址，并通过了碳14测定。碳14存在于生物体中，但并不稳定，会发生衰变，半衰期5730年，所以不同年代的生物体内碳14含量不同，通过古生物遗迹中碳14含量可以准确推算出古生物的死亡时代，证明了甲骨文和殷墟的年代与传说相符。

由于对夏朝是否真的存在争议太大，为确定夏商周各个帝王的确切纪年，1996年我国启动夏商周断代工程，希望以此确定夏朝真实存在，且要求古代历史纪年误差不超过20年。

正是由于对纪年精度过高，导致数年后报告简版公布后，引起国内外史学界极大争议。

不仅是夏朝，对商周纪年也存在极大争议。尤其是报告简版出来后，又发现西周早期，带28年纪年铭文的青铜器，而简版报告提到的西周早期诸王在位时间，没有一个超过28年，而修改任何一个历史纪年，都会导致相邻的纪年也要修改，这直接导致阶段成果被否定。

而2008年清华大学收藏的2388枚战国中晚期“清华简”，经过解读后，也多次出现与夏商周断代工程简版报告互相打脸的内容，导致国内外史学界对夏朝是否真的存在更加怀疑。

从目前的文物出土情况来看，无论是甲骨文还是青铜器，的确没有任何文物写有“夏”或相关符号。所以从严谨客观的考古角度来看，的确没有充足的证据证明夏朝存在。目前国外大学教授的全球历史和中国历史中，均认定商朝为中国最早的朝代，甚至并未提及夏朝。

河南安阳出土的甲骨文

我国最新版的高中历史课本，也更新介绍了文献记载的夏朝。因为夏朝遗址并未被发现，因而教材只提到夏朝作为过渡阶段，而把商周放在一起。教材提到“考古学家在河南洛阳偃师发现的二里头遗址，很有可能是夏文化的遗存”，采用更加严谨的“可能”一词。

考古是非常严谨的学科，需要理论和实物互相支持，但如果没有实物证据，那只能当传说。有人提到，大禹治水应该是真的，夸父逐日，精卫填海应该是假的。

为什么会认为大禹治水是真的？因为我们觉得大禹和你我一样，都是普通人，大禹通过艰辛努力，三过家门而不入，从而成功治理水患，这个故事更贴近生活，更符合普通人的胃口，所以我们觉得更有可能真实存在。为什么我们不相信盘古开天，女娲补天，后羿射日呢？因为虽然内容引人入胜，让人振奋，但比较夸张，似乎不太容易实现。

河南安阳殷墟博物馆新馆内展出的龙形玉玦

人的想法其实与时代有关，越靠近现代，越会相信大禹治水，但如果生活在几千年前，人们更会相信女娲补天，因为那时生产力低下，原始宗教盛行，人们会相信各种似是而非的神话传说，这是时代的特征。

同时，人也都有一些朴素的想法，都希望自己的国家有着悠久的历史和灿烂的文化，从而提高文化自信，这是人之常情，但想法只是想法，这一切都需要有出土文物来佐证。

你是怎么看待这个问题的呢。