本人外甥在乡镇小学上五年级，平时学习成绩名列前茅，但最近考试，语文成绩直线下滑，考试竟出现了B。

究其原因原来是他们的语文老师已经辞职，学校招聘不到新的老师，便安排其他三个班的语文老师每天轮流代课。

可想而知每个老师的教授方式是有区别的，今天刚刚接收李老师的教育方法，明天就要接收张老师的教育方式……

况且不是自己的班级，代课老师的用心程度也是打折扣的，也许有人会去谴责，但老师是人不是神，出现打折扣的现象也正常。

网图侵删致敬原创

家长们集体找到校长要求改变这种状态，但校长也非常无奈。

辞职的老师都是校招老师，工资有学校自己承担，但因经济情况不好，校招老师已经好几个月没发工资了。

即使不发工资，还坚持留在学校任教的老师要么家里负担不重，要么就是真的爱教育行业。

但人却不是活在真空里，衣食住行都需要钱的支撑，就是再爱老师这个职业，很多老师也在无奈之下选择辞职。

就算在编的老师虽然工资有财政拨款，但发放工资的时间也已经拖延。

所以校长也没有底气去要求老师做更多的付出。

网图侵删致敬原创

俗话说“再穷也不能穷教育”，可恰恰是学校，这里说的是公立学校不能像类似医院那样的单位自己就能创收。

学校靠得是财政，所以遇到经济形势不好，学校就会非常难，就算不想穷教育好像也做不到。

遇到校招老师大批辞职，学校师资力量不足，校长只能最大限度的解决难题，但有些难处却也无法克服。

许多在意孩子学习的家长，没有办法的情况下，只能去报校外补习班。

网图侵删致敬原创

每次看到鼓吹取消教师编制，激化家长与老师对立的帖子就忍不住怼两句。

若没有高薪酬，又没有编制的情况下，盲目的取消编制，很可能会让学校出现瘫痪的状态。

老师要学历有学历，要文化有文化，不干老师走上社会照样可以找到工作，也许工资还比当老师高呢。

能够安心在老师岗位教学，大多数是因为热爱和稳定，若想赚大钱的人绝对不会选择老师这个行业。

撤编也许对于工资不低的大城市影响不大，但对于经济落后的地区或者村镇学校却有着极大的影响。

有钱人能把孩子送出去上学，但不是所有人都是有钱人。

所以再看到那样鼓吹对立的文章或者帖子时，若你是一名家长就要保持头脑清醒，要有自己的判断，不能一味地跟风。

深入思考一下，若国家接受网络大众的意见取消教师编制，你会是受益者还是受害者，或者又是完全没有影响呢？