去年吧，还是前年，有一个还算知名的润人，专门搞行为艺术的，你们懂的，然后跑去了美国，准备搞一场行为艺术，这位润人就把自己关在笼子里，举牌牌写着让我说话之类的标语，反正就是内涵东大，结果，被美国的FBI抓了，润人连忙叫屈说自己内涵的是中国，但美国人很搞笑，你明明在内涵我们，你以为我们不知道吗？少来这套！我在美国住了几十年了，哪个国家言论不自由我还不知道吗？！

然后我就想到，其实在美国人有眼里，他那个肤色本身就是“原罪”，连当反贼都没人信。我以为这样浅显的道理，大部分都应该知道，这样的润人群体应该是极少数，直到我搜了一些内容之后，我真的是大开眼戒，这帮人是真的已经到了走火入魔的地步了！毫不夸张！

举个最简单的例子，在这些人的眼里，如果是国内的学生工作党，上学上班赶时间，蹲在马路边上吃个早点，啃个馒头包子：天哪太可怜了，咱们不行啊，这条件，太差了，这是遭罪啊。

那如果是欧洲人午餐时间在地上坐着啃最便宜的法棍：那就是小资情调，野餐，享受生活，懂得生活，真洋气。

类似的这种无厘头逻辑，会贯彻到他们的整个人群的方方面面！

不少人都说自己在国外刷厕所刷得满心欢喜；有的人说刷厕所可以让自己学会脚踏实地，不敢骄傲；有的人说刷厕所帮他戒掉了熬夜的坏习惯，并为这份工作不用猜测上司的喜好而感到轻松；还有的人说清洁工作可以帮他减肥，改善健康状况……

咱们不搞职业歧视啊，我就想问这帮人两个问题：难道国内没有厕所让你们刷吗？还是为洋大人们服务让你们特别骄傲？或者说在你们眼里，自己比洋大人低一等是理所应当？还好这样的人群不是主流，不然960平方的国土都不够他们卖的！

这群人不但对于工作充斥着双标，就连面对国外的刑事犯罪，都能双标的匪夷所思！

比如著名公知龙应台，在意大利被偷了300欧，没有埋怨小偷，也没有指责意大利的治安管理，反而自我安慰，那个小偷，可能正痛苦地需要钱，需要钱转换他的命运、他孩子的命运！

如果这位真的是宽宏大量，善于换位思考的圣母，我倒是能够理解，但是她之前的另一篇文章被网友们扒出来了，当年她在广州也丢过一次钱包，那可是如丧考妣，几乎要抱头痛哭，还特地写了一篇《我就这样认识你广州》，不仅批判了广州市民，连警察都被牠恶心了一番。

同样是丢钱包，意大利的小偷需要钱，不能失去自己的好心情，连警察都不找了；在广州，就是要抱头痛哭。

一个人是怎么做到这么双标的？

老高华群体，特别是那些45岁以上且居住在国内的人，作为一个相对独特的群体，展现出了相当一致的政治意识形态和认知特征。经过长期的观察和研究，我们可以总结出这一群体在政治意识形态上的一些典型特征。

首先，老高华往往自认为是社会中少数清醒的个体，认为自己对政治有着独到见解。他们常常认为，自己能够看透真相，而身边的人则处于一种庸庸碌碌、麻木不仁的状态。这种“清醒者”的自我定位使得他们在讨论政治问题时，表现出对周围大多数人不屑一顾的态度。

虽然这些人普遍对中国的体制充满仇恨，但他们的情绪来源并不一致。但这种仇恨情绪贯穿于他们对政治的整体看法中。然而，令人惊讶的是，这群人中大多数人并不懂外语，甚至无法使用国际新闻媒体如CNN或BBC获取信息。他们对世界的认知更多是通过二手、甚至三手的中文消息和网络段子建立的。这种依赖让他们对国际局势的看法往往失真，缺乏独立验证信息的能力。

他们的信息鉴别能力较低，尤其是遇到那些与自己观点一致的消息时，即使这些信息明显错误，他们也倾向于相信。这种倾向使得他们的世界观逐渐封闭，任何来自中国官方的消息，都会被他们视为不可信或直接否定。相对于中国内部，他们充满了各种阴谋论和怀疑论，而对于西方，他们则抱有一种极端理想化的天真想法，认为西方的言行必定是公正和合规的。

而且这帮老高华群体相当顽固，他们即使面对无可辩驳的事实，也会通过切换话题等方式来回避讨论的核心问题，拒绝承认自己的错误。

老高华对西方的理解往往是符号化的。他们喜欢将民主、自由、人权等词汇视为西方的核心价值，但对于西方社会的内部运作却不太关心。这种符号化的理解让他们很少深入了解西方社会的具体新闻或复杂性，反而更加理想化和表面化。

在老高华群体中，仇恨中国的情绪常常超过对西方的爱。正因为他们认为西方能够对抗中国，能帮助他们实现“改变中国”的目标，他们才会更加推崇西方。如果某一天西方对华态度不再强硬，这些老高华反而可能对西方产生失望情绪。

有趣的是，老高华群体中很多人真的相信“全世界都是免费医疗，只有中国等少数国家例外”。他们坚持认为其他国家的社会服务体系更加完善，政府税收低而服务好，而事实上这帮人连起码的经济运作的常识都没有！

老高华对于中国的一切优秀事物，特别是经济成就和产品创新，常常持贬低态度。他们认为这些成就是对他们世界观的挑战，打破了他们“西方好、中国不好”的二元认知模式。如果无法否定这些成就，他们甚至会表现出毫无缘由的仇恨。

此外，老高华群体中的很多人对不同意见的包容度极低，遇到分歧时，常常表现出极端愤怒和攻击性。他们的思想意识相当敏感，任何与他们观点相左的意见都会迅速引发情绪反应。

在美国内部矛盾公开化后，老高华不得不承认美国社会内部也存在问题。然而，他们的反应依然是站在现任美国总统一边，不论是川普时期的对华策略，还是拜登时代对俄罗斯的制裁，他们都能找到理由支持，并且毫不关心这些策略是否存在矛盾。

总之，老高华群体的认知结构充满了撕裂性。他们一方面认为中国是落后的、无能的，另一方面又将中国视为西方的强大对手，无法调和这种内在的矛盾。他们普遍认为中国和西方的矛盾总是中国的错，而西方的攻击则被视为文明对抗野蛮的正义行为。

他们相信，只要中国接受西方的领导，社会就能自动走向繁荣。而现实中的许多第三世界国家的失败，他们通常解释为“没有真正接受西方理念”或“执行不力”。

他们就像厕所里的石头，又臭又硬，不给他们吃点苦头，他们根本无法醒悟！所以我一直说别和这样的人去辩论，浪费口舌，人教人教不会，事教人一教就会！