在这个网络发达的年代，用现金的人已经越来越少了，放在家中还要防止小偷，为了保险起见，大部分人都会选择把钱存进银行，但银行真的保险么？河南省漯河市的赵先生，因为父亲在银行留下的200万遗产，对银行失望透顶，因为在老人去世了以后，银行就不认账了，最后的理由竟是：“死无对证”！

赵先生的父亲在去世之前，把自己的儿子叫到了身边，并给了他一张看起来很旧的银行存单，赵先生也没想到，父亲还有这笔钱，打开了一看，更是吓了一跳，上面的金额竟高达40万，这可是一笔巨款，而且父亲还给这笔钱存了一个定期，期限是20年，等到期限到了以后，连本带利能有200万，父亲明确交代了，这笔遗产是要给母亲养老的。

不久后，赵先生的父亲就离世了，但赵先生没有立即到银行去取钱，因为当年定的是20年的定期。到期的日期是2015年，如果提前取出的话，利息就会少很多，那就不划算了，于是便把这个单据保存了下来，出于对父亲的信任，赵先生也没有到银行去查证。

后来单据的时间到了以后，赵先生便拿着单据找了银行，要求取出这笔钱，到了银行以后，赵先生把这张单据交给了工作人员，并说明了自己的来意，银行的工作人员一看，竟是20年前的单据，这样的单据，平时很少见，自己也处理不了，于是便找来了银行的领导。

因为年代久远，再加上金额也比较大，一时半会儿银行无法把这笔钱交给赵先生，需要先核对过之后，才能处理这件事，赵先生当时觉得也可以理解，于是便把单据的复印件留在银行，然后回家等消息去了。

20年前，网络并不发达，就算是银行，存款都是人工记录的，核对起来很麻烦，赵先生也没有催过银行，想着银行查清楚以后，肯定会跟自己联系的，这一等就是一个月的时间，赵先生没有接到银行的回应，于是便再次来到了银行。

来到银行以后，赵先生便被请到了专门的办公室中，赵先生本以后是让自己来拿钱的，但银行的工作人员却说，银行在这20年期间，进行过多次的调整，以前的那种手工存单的底单暂时还没有找到，工作人员随后边说，让赵先生跟他们到上级的银行进行查证。

此时的赵先生，对银行员工的话还是深信不疑的，对银行的信任度很高，毕竟这个存单已经20年了，当时40万的存款本就是一笔巨款，现在本金加上利息，已经有200万了，即便是现在，这也是一笔不小的数目，人家银行谨慎一些也是情有可原的。

但让赵先生没想到的是，来到上级银行以后，工作人员先是让他在办公室等待，随后便拿走了赵先生的单据，本以为这次终于可以把钱取出来了，但等到的却不是拿钱来的工作人员，而是2民民警同志，随后赵先生便被带到了派出所。

原来是银行报了警，因为银行的负责人觉得赵先生的这张存单是假的，赵先生还三番五次的前来取钱，银行的负责人觉得赵先生是来诈骗的，赵先生当时就发飙了，自己父亲亲手给自己的单据，怎么可能是假的？

赵先生还表示，自己父亲绝对不会跟自己开这样的玩笑，毕竟如果这个是假的，那么等待他的肯定是牢狱之灾，赵先生和父亲一直相处很融洽，平时也没有什么矛盾，父亲没必要这样去坑自己的亲手儿子，所有父亲临终前把这张单据交给赵先生的时候，赵先生才没有任何的怀疑，到期后直接就来取钱了。

在派出所里，民警对赵先生进行了询问，赵先生始终都很淡定，但警察也无法分辨这张存款单的真假，这件事还得银行和赵先生自己解决，在协商了之后，赵先生也被放了出来，但他并没有就此妥协，而是准备了一些公证材料，再次找到了当地的银行，要求取出这边钱，银行既然认定了这个单据是假的，自然是一分钱都不会给赵先生，并且还再次报了警。

到了警局以后，双方还是僵持不下，儿子2次取钱都被送进了警察局，赵先生的母亲也气愤不已，甚至还找银行说理，但银行态度一直很坚决，这笔养老钱一直都没取出来，后来赵先生的母亲也郁闷离世，父亲专门留给母亲的养老钱，却因银行的赖皮，母亲到死都没有看见一分钱，赵先生也失去了耐心，直接把银行告上了法院。

在法院里，银行说出了不给赵先生兑现的原因，也就是这些原因，让他们觉得这张单据是假的，无论如何也不肯给赵先生兑换，这些理由，在赵先生看来，就是银行的托词，目的就是私吞父亲的这笔遗产。

第一个原因，就是这张单据放了多年，印章已经完全看不清楚了，无法辨认是否是银行的印章，还有就是银行表示，20年前银行用的印章边缘都是空心的，但赵先生的存单上的印章边缘却是实心的。

第二个原因，当时办理这笔存款的人是银行的员工杨某，但存单上的签字名字却不是杨某，这跟银行的规定不符合，银行觉得有理由怀疑赵先生的这个单据是伪造的。

第三个原因，银行对定期存款的年限是有规定的，如今定期存款期限最高是5年，8年以上的定期存款早就已经没有，更别说20年的定期存款了。

第四个原因，就是赵先生存单上的利息，实在是高的离谱，如今银行的年化率超过4%的都属罕见，但赵先生20年前存入银行的40万，利息竟然高达17.1%，所有20年后，原来的40万如今已经变成了200多万了。

第五个原因，就是这张存单的办理时间有问题，根据存单上的信息，显示是1995年1月办理的，银行表示，这样的存单样式，是从1996年4月才开始使用的，这明显就对不上。

也就是这些原因，让银行始终坚信赵先生这张单据是假的，再加上查找底单的时候，也没有赵先生这个底单的信息，银行认定了，赵先生就是想骗钱，对于银行的说法，赵先生肯定也不认同，并要求吧当年使用的印章拿出来对比。

但银行却拿不出来，说是因为时间太久，这些印章都丢失了，赵先生还想找到当年办理这个业务的员工，银行也说找不到，也就是说银行说这么多，没有那些印章，也找不到当初办理业务的人，银行明显是想用死无对证的理由，让赵先生知难而退。

即便是闹到了法院，法院也无法确认谁说的是真的，赵先生也仅仅只有一张存单，银行不认，他也没有办法，双方争执不下，其实赵先生家里的条件并不差，也不是缺钱的人，银行的这种做法，实在让他无法接受，所以才一直纠结此事，势要为父亲和母亲要回属于他们的钱。

但因为双方都没能拿出有力的证明，法院也没能给出一个决断，其实银行的系统还是很严谨的，正常来说的话，这种事情应该是不会发生的，如果因为存的时间长了，银行找不到记录，钱就打了水漂，不管是谁都接受不了，失去了民众的信任，谁还敢往里面存钱，对此大家有什么看法？