最近，我接到了一位朋友的电话，他提出了一个观点：“买房出租，不如卖房去租”。

这个观点让我陷入了沉思。

我想起了我的一位同学，结婚十年，一直选择租房生活，她的生活似乎比我更加惬意。

每次见到她，我都会反思，背负着沉重房贷买房是否真的是明智之举。

01

这位朋友的观点其实很直接：只要房价在下跌，买房就不如租房划算。

因为买房的钱如果用于投资，其收益可能会比租金更低，但房价的微小波动可能就是一年的租金。

这让我意识到，无论是买房还是租房，我们都需要考虑这笔钱的投资回报。

买房自住，我们需要从虚拟的房租中减去这笔投资收益，也就是机会成本；而选择租房，则需要从实际的投资收益中减去实际的房租支出。

唯一的区别在于，前者还需要考虑房价的涨跌。

如果买房的钱投资收益与房租相差无几，就像现在的情况，那么谁更划算，基本上就取决于房价的走势。

房价上涨时，买房更划算，因为可以享受到房价的增值；房价下跌时，租房更划算，因为不需要承担房价的损失。

这里我们假设的是全款买房的情况。如果涉及到贷款，考虑到贷款利率通常高于存款利率，买房相比租房会更加不划算。

02

那么，房价接下来会怎么走？

我注意到，周围的朋友们普遍看空房价。

高盛预测中国房价到2027年将会下跌40%，并且触底的过程可能会持续3年或17年。

这些预测基于对中国房地产市场现状和未来走势的分析，以及与美国和日本房地产市场的对比分析。

但我认为，我们不需要完全依赖高盛的预测，我们可以通过自己的判断来分析。

首先，中短期内显然没有放水的可能，央行的多次发言已经明确表达了这一点。

如果上层想通过放水来解决经济问题，早就采取行动了。

现在放水，显然是弊大于利，上层对此有着清晰的认识。

其次，目前的房价并没有跌到位。

不要听信专家所谓的“L型”走势，即使有那么一横，那也是向下倾斜的，而且我们不知道这条线会有多长。

我们可以通过官方每月公布的房价数据来判断。今年的房价尽管经历了各种重磅救市政策，但仍然止不住下滑的趋势。

第三，大的经济环境并没有好转。

国际形势越来越错综复杂，国内就业形势也很严峻，产业转型升级还需要时间。

有人说没有房地产就没有经济，所以要救经济就要先救房地产。但这完全是无稽之谈。经济和房价的关系是相互影响的，不能简单地将两者等同起来。

03

至于房租的上涨，我认为可能性不大。

最近的菜价确实涨了不少，水电气价也在上涨，但整体经济仍然处于通缩状态。

社会上的资金在减少，这说明安全感是关键。

仅仅依靠成本推动是无法扩大内需的，老百姓不会买账。

如果工作更好找，降薪更少，私企的日子更好过，市场经济更活跃，那么大家对未来的信心才会增强。

领导说信心就是黄金，有了信心就有了安全感，有了安全感，人们才愿意消费和借贷。

数据显示，目前的房租仍在下跌通道中，只是跌幅没有房价那么严重。

这与年轻人的就业情况不佳有关。没有就业就不会有租房需求，租房的人少了，出租的人多了，租金自然就会下降。

未来的房租能否上涨，取决于两个因素：一是大家的收入水平，二是租房市场的供需关系。而这两者的未来走势，都不利于房租的上涨。

04

综合以上分析，我们可以得出一个结论：从财产保值的角度来看，当前买房自住不如租房住来得划算。

当然，租房也面临一些问题，比如短租可能需要频繁搬家，而长租可能会因为租金下滑而多花一些冤枉钱。

但与房价的跌幅相比，这些额外的支出实在不算什么。

再极端一点，不仅不应该买房自住，甚至应该卖掉手中的房产去租房住，这样在财务上可能更划算。

但很少有人能够接受这样极端的方式，因为生活不仅仅是算账，人毕竟不是生活在真空中。

即使你能接受，你的家人能接受吗？孩子上学怎么办？中国人还是更喜欢住在自己的房子里，因为这样才有安全感。而安全感，正如我们之前讨论的，是非常宝贵的。

在这样一个充满不确定性的时代，我们每个人都需要在自己的能力范围内，做好自己能做的事情，做好自己应该做的事情，做好自己必须做的事情。

现在中年人的标配似乎变成了：运动、存款和保险。保险不再只是中产家庭的选择，越来越多的年轻人也开始购买各种保险。保险不再仅仅是一个金融产品，更成为年轻人面对生活不确定性的心理支柱。

通过这些分析，我们可以看到，无论是房价的走势，还是房租的变化，都与我们的经济环境和个人选择密切相关。

在这个多变的世界里，我们需要更加谨慎地做出决策，以确保我们的财产安全和生活质量。