《琅琊榜》中的誉王，风姿卓越、能力出众，有野心也有手段，重要的是他还懂得伪装不像靖王那么直率，很多人说，誉王其实比靖王更适合当皇帝。

然而，事实真的如此吗？誉王真的比靖王更适合当皇帝吗？

首先，我们永远要相信，存在即合理。既然最后是靖王当了皇帝，那必然是靖王有着比誉王更胜一筹的东西。

从某些角度来讲，誉王确实也有当皇帝的心计能力和风范，但若是要当好一个皇帝，誉王恐怕也还是很欠缺的。

1、誉王易被忽悠，靖王却立场坚定，不易动摇。

不知道有多少看过《琅琊榜》的人有小编这样的感受?就是誉王很容易被身边的人忽悠，左右思想。虽然能听取别人意见有时候也是件好事，但若是不能够正确地分辨真假对错，轻易就跟着别人的思想走，那就是很危险的事。而誉王，恰恰如此，偏偏他身边有秦般若这样的坑货，又还有假意辅佐他的麒麟才子梅长苏。

其实很多次，梅长苏忽悠誉王，都是很容易识破的，但是誉王没这个脑子，或者说他脑子发热又太相信梅长苏太渴望梅长苏这样的才子是真的辅佐他，总之，他就是轻易被忽悠了，才导致后面一步步失势。

而反观靖王，他却是一个立场很坚定的人，从不易改变初心，被人忽悠。一个如此坚定的人，就像一棵树，必然是把根深深地扎向了土地。

就拿救卫铮这一事来说，靖王是铁了心要救他。虽然看起来很蠢很轴，若是没有梅长苏帮他，他根本办不成这个事，也可能把自己的前途和性命搭进去。但事实我们看到的结果是，靖王没有知道其中的利害仍然没有动摇，他没有被梅长苏劝服，反而最后是让梅长苏帮着他把这个事给办成了。然后通过这个事，还把夏江拉下马，让誉王也失去了梁帝的信任。

试想一下，若是靖王没有这么坚定的心，卫铮是不是一定救不下来，而与誉王、夏江等人的斗争是不是也不知道何时才会出现转折，这场战又是不是一定打不赢？

很多时候，我们做事情，是不是就缺靖王这种坚定不移，然后尽力而为的这种精神？很多看似办不成的事情，最终办成了，靠的又是不是这种坚定的力量？

2、誉王心无百姓，只在乎权力，而靖王心系天下，治国安邦

誉王参与夺嫡，显然只是为了至高无上的权力，他的一切目的也只是奔着权力而来，以至于私炮坊事件他可以不惜牺牲一百多条人命去跟太子斗，以至于他的眼中根本没有百姓，只有权力。这样的人又怎么治理得好国家，做得好皇帝呢？

但是靖王却与誉王截然相反，他心系天下，凡事会以百姓为重，他的重心也是在如何更好地治理国家，更好地安定江山造福百姓。他的心思花在国家，他得到的必定也是一个安定富强的国家。所以，誉王肯定不能像靖王那样坐稳江山的。

3、誉王狠毒易失人心，靖王正直招揽人心

都说誉王是最像梁帝的皇子，看看梁帝的样子就知道誉王今后的样子。梁帝靠着兄弟和女人上了位，而后却翻脸灭了玲珑公主的母国滑族，污蔑坑害了林燮等功臣忠士，他狠毒、虚伪、多疑，多年来沉溺于平衡朝堂权术，把本来治理得很好的朝堂，搞得乌烟瘴气，百姓怨声载道，最终还是反噬了自己，以“金殿鸣冤”重审赤焰一案收场。

梁帝在位那时候，通过林燮、言侯等人才相辅，国家本安宁实力尚可，这样的局势尚且被搞得这般潦倒，若是等到誉王上位，刚好边关传来战事，朝堂又无人可用，而誉王这样阴狠之人又不得人心，更不可能有那么多忠心之人替他出生入死，平定战乱。

但是靖王上位就不一样了，蔡荃、沉追、言侯个个都愿为他效力，最后的战事传来，霓凰、蒙挚、林殊等都愿意拧成一条绳共抗外敌，若是誉王，估计是没有这个号召力的。而他们之所以会这样忠心于靖王，也正是因为靖王正直的人品。

4、誉王做表面功夫，不知巩固根本，靖王却有着实打实做事的精神和实力

誉王这个人很虚伪，很喜欢做表面功夫，以为把梁帝哄开心了就能离权势地位更进一步，所以，他总是与太子在皇帝面前争宠，嘴上功夫一套一套，但实际上，他既没有上阵杀敌的能力，又没有治理国家安定百姓的精神。用这些虚的东西，自然也就只能换来虚的东西，所以，梁帝就夸夸他或者给他赏赐点钱财虚名，他就很高兴。

而靖王不仅常年在外征战，早已有了主将之实力，后又经梅长苏提点，在朝堂上踏踏实实地处理事情，在朝堂外安抚百姓，实打实地为百姓做事。他拥有的是实际的能力，得到的也是梁帝真心的赞赏和实际的好处。

所以说，靖王当皇帝，其实也是情理之中的事情，而誉王，其实并不比靖王更适合当皇帝。