鄱阳湖是中国第一大淡水湖，也是世界上最大的季节性湖泊。它位于长江中游，与长江、赣江、抚河、信江等五大河流相连，形成了一个复杂的水文系统。鄱阳湖承担着防洪、调节气候、降解污染、保护生物多样性等重要的生态功能。

近年来，鄱阳湖作为长江之肾，面临着十分复杂的生态问题，尤其是水源不断减少，让这个湖泊陷入了一场水资源危机。

据统计，从2003年到2023年，鄱阳湖枯水期（9月至次年3月）的平均水位从12.5米下降到10.5米，最低水位从9.8米下降到8.5米，湖面积从3000多平方公里缩小到1000多平方公里。而在上世纪50年代初，鄱阳湖最大面积约为5000平方公里，可见湖面萎缩的速度十分惊人。

2022年9月23日，鄱阳湖星子站水位退至7.10米，这个数据刷新鄱阳湖有记录以来历史最低水位。

2023年7月20日，在传统的丰水期，星子站的水位又退至11.99米，打破了1951年有记录以来的最低水位纪录，2023年也成为有记录以来最早进入枯水期的年份。

面对鄱阳湖水面大面积萎缩的事实，很多人相当悲观。甚至有专家认为，随着湖面年复一年的缩小，鄱阳湖在未来可能会消失。虽然这样的猜想听起来有些杞人忧天，但足以说明鄱阳湖面临的水源危机，已经不容小视。

从上图鄱阳湖星子站多年以来的水位就可以看出，2023年（黑色曲线）相比往年同期的水位下降趋势十分明显，与多年平均水位（红色曲线）相比，低了1-2米之多。

由于气候的变迁，未来各种极端的天气可能会反复出现，比如拉尼娜现象，对鄱阳湖区域的水文影响，已经到了肉眼可见的地步。

虽然鄱阳湖水位下降的原因可能是多方面的，气候是一个因素，长江上游水利开发是另外一个因素，此外鄱阳湖本身具有明显的季节性变化，每年汛期和枯水期之间的差异很大。

为了不让鄱阳湖继续萎缩，早在2002年就有人提出了在鄱阳湖入江口修建水利枢纽工程的想法。这个水利工程的主要目的是在枯水期通过闸门调控来蓄水保护鄱阳湖生态，在汛期则全开闸门让江湖连通。

随后多年，鄱阳湖的水坝在不断论证之中被多次提及。2023年1月，生态环境部公布七个受理的建设项目环境影响评价文件， 江西省鄱阳湖水利枢纽工程赫然在列。

如果大坝建成，鄱阳湖在枯水期水量偏少的问题会得到缓解。但是，这个水坝工程也引发了很多争议和质疑。

一些专家和民众认为，修建水坝会破坏鄱阳湖自然生态系统的平衡和动态变化，影响江豚、候鸟等珍稀物种的栖息和迁徙，加剧湿地退化。

修，可能带来新的问题；不修，同样面临很大的问题，这是一个两难的选择。正因为如此，鄱阳湖水坝在争议了20多年后，仍停留在环评阶段。

那么，修建水坝到底靠不靠谱呢？要回答这个问题，并不容易。需要从多个角度和层面来分析和评估这个工程的利弊得失，既要看到短期的效果，也要看到长远的后果。需要在尊重自然规律、尊重科学事实的基础上，做出理性和负责的判断。

最重要的当然还是对生态环境的影响。

根据已有的研究和论证，修建水坝可能会带来一些短期的利益，比如缓解枯水期的水位下降和水资源紧张，改善湖区供水、灌溉、航运等方面的条件，增加发电和旅游等方面的收入，拉动经济发展和就业增长。

但是，从长远看，修建水坝仍然是弊大于利的。主要有以下原因：

修建水坝会改变鄱阳湖与长江、赣江等河流的自然联系，打破江湖关系的动态平衡，影响水文节律和水量分配，造成水环境恶化和生物多样性下降。

同时，修建水坝会削弱鄱阳湖的防洪功能，增加下游地区的洪涝风险，也会增加上游地区的旱涝风险，对流域内外的防洪安全造成威胁。水坝建成后，水位上涨占用和破坏大量的湿地资源，影响湿地生态系统的功能和服务价值，加剧湿地退化和沙化现象，降低鄱阳湖对气候变化的缓冲作用。

另外一个不可忽视的因素，就是水坝可能会威胁江豚、候鸟等珍稀物种的生存和繁衍，影响它们的栖息和迁徙，最终导致物种灭绝或减少。

这些问题绝对不是危言耸听，看看目前长江中华鲟、长江鲟等珍稀鱼类的生存状况，就知道水坝可能带来的长远影响。

如果上面的问题得不到有效解决，修还不如不修。

从长期来看，鄱阳湖面临的水资源危机是全球气候变化带来的结果，人类目前的科技和力量还没有强大到与自然抗衡的能力，随着未来气候变暖等因素的影响，鄱阳湖的水资源危机可能会愈演愈烈，讨论了20多年的水坝建设也必将再次提上日程。

建还是不建，必须要经过科学、严密的论证才能做出决定，否则一旦考虑不周，影响的可不仅仅是水位的问题。