许敏申请再审提交了30页文字材料，内容详实、证据充分，与二审提交的22项调查取证申请一脉相承、遥相呼应。面对许敏持续的维权，各级叔叔的态度惊人的一致，他们认为关于偷换的证据不充分，没有直接证据说明28案中存在违法犯罪的事实。

实际上，28案中违法的事实很多，许敏的律师团队在应诉中面面俱到，生怕有所遗漏，这样做看似保险，实际为叔叔驳回创造了条件，如果许敏只提以下四个证据，叔叔驳回似乎就没有太好的理由了。

1．2000年以来，反方存在犯罪的事实。按照专家的说法，28案已过法律追诉期，许敏若想推翻这个结论，需要提供反方2000年以来存在犯罪的证据，类似的证据寻找起来并不困难，根据病历复印件显示，老杜的病历中抬头名字不一致，表格样式和纸张新旧程度不同，说明这些病历有可能是在2000以后补写。许敏应重点就病历中明显存在差异的内容要求做鉴定。

2.95年假出生证编号中字母A有特殊含义。据了解，字母编号在2000年以后的出生证中才开始使用，按照郭杜的说法，他们为了给孩子上户口于1995年办了假出生证，所以1995年假出生证编号中不应存在字母，许敏如果通过这个编号确定假出生证不是在1995年申办，那么老杜将会遭受到毁灭性的打击。

3.两位产妇的病历存在涂改和伪造。根据央媒展示的资料，网传的病历复印件疑似与原件存在不同，各方律师均指认病历存在涂改，并且要求查阅病历原件，许敏应借力打力，坚决要求鉴定病历，以排除病历管理中存在违法犯罪的可能，这样的要求是当事三方共同的诉求，叔叔没有理由拒绝。

4．大药房违规发放出生证。许敏出院时领取的是84版废证，正规的证件去了哪里？医护人员发放假出生证已经涉嫌作伪证，叔叔在审理过程中没有就这个细节进行调查，说明存在程序上的错误。而老杜说当时没有领取出生证，许家要求大药房公示存根时，大药房给出的解释是找不到了，这种回答显然是在无奈地摆烂。

总结：

打官司就是打证据，28案的事实非常简单，只需要列举几样主要证据即可证明偷换的事实，面面俱到反而容易把肉埋在饭里。目前，许敏一方的律师团队加入了新生力量，希望他们能够总结前段的经验教训，重点抓住对方在2000年后新的犯罪事实，让鉴定病历和假证得到法院的支持，只要实现民转刑，许敏维权即成功了一大半。

错换人生28年