前言近日，复旦大学教授梁永安在上海举办的一场针对秋季招聘的圆桌讨论中提出，鼓励有条件的年轻人可以“啃老”几年，引发了网友的广泛讨论。梁教授指出，对于部分年轻人而言，借助父母的支持寻找个人发展道路不仅是一种可行的选择，也是探索自我和世界的一个机会。
事件回顾梁永安教授的观点是，对于有条件的家庭，年轻人可以利用家庭的经济支持，去尝试和探索不同的职业路径或生活方式，这不仅能增加其生活经验，也有助于他们在未来做出更为明智的职业选择。他强调，“啃老”在这里不是消极依赖，而是一种在安全的环境下对未来可能性的探索。
不过，梁教授也特别提到，这一建议并不适用于所有人。对于那些家庭经济条件一般或父母辛劳的年轻人，他们不应考虑“啃老”作为选项。梁教授提醒，每个家庭的情况都是不同的，年轻人在做决定时需要考虑家庭的实际情况和父母的感受。
梁教授的观点有人赞同也有人反对。一部分网友认为，这种观点能够减少年轻人在职业选择上的压力，帮助他们在比较轻松的环境下找到真正适合自己的道路。然而，也有批评声音指出，这可能会助长年轻人的依赖性，影响他们独立自主的能力培养。
网友热议梁教授蛮讨年轻人喜欢的，帮年轻人解压。
我希望啃啃梁教授。
不是应该赚了钱，带着爸妈一起去见见世面才是正常的建议吗?
大家别误解了，说的是有条件去尝试一个 gapyear，然后找到自己的方向，不是纯躺平啃老。
写在最后小编认为，“啃老”现象在当前社会背景下应当更加细致地分析，不能一概而论。经济学者则从经济支持与个人成长的角度提出，父母的支持应当是有条件的，旨在鼓励年轻人更好地实现自我价值，而非无原则的依赖。
对此，大家怎么看？
