沪昆高铁是目前我国最重要的东西向高铁大动脉,连接沪、浙、赣、湘、贵、云六省市,在沪汉蓉(沿江)高铁尚未建成的情况下,沪昆高铁地位难以撼动。
但是,沪昆高铁自开通以来,有个问题一直为人诟病。那就是,东沪昆在为了南昌和长沙,绕了两个连续的S型大弯道。
不少人觉得高铁就要有高铁的样子,沪昆高铁应该像京广高铁一样,尽量取直。而不要为了照顾南昌和长沙两个省会城市,特意绕两个大弯,让沿线其他地方的人们,每次出行都要为这两个大弯付出时间和经济代价。
沪昆高铁南昌弯和长沙弯,是否真实存在?这两个弯真是为了照顾南昌和长沙吗?从沪昆高铁经过的沿线站点走向来看,好像沪昆真是为了南昌和长沙绕的弯。
毕竟,沪昆到了江西抚州后,其实可以直接从抚州市区向西,经过宜春和新余去往湖南方向。这样就可以不用为了南昌,弯出一个大弯了。整个线路似乎能径直很多!
长沙弯更是如此,因为按照老沪昆铁路的走向,就可以不经过长沙,而是从株洲非常顺直地通往西南地区,现在为了长沙,到了株洲醴陵后却绕了一个接近90度的直角大弯,让株洲在高铁时代的枢纽地位一落千丈。
现实果真如此吗?沪昆高铁真是为了南昌和长沙绕的弯吗?
实际情况恐怕恰恰相反!沪昆高铁实际上,是为了照顾江西那些地级市才绕的弯。
秉持着“能多带一个是一个”的原则,江西的上饶、鹰潭、抚州、新余、宜春、萍乡六个地级市,全部搭上了高铁快车。
要知道,江西省一共才只有11个地级市,而且江西省的轮廓是南北长东西短,且东西向的地级市并不在一条直线上。现在通过沪昆高铁把江西七个城市联系起来,可以说是江西重大利好。
江西地形图
对湖南亦是如此!沪昆高铁让长沙南成为当时全国第一个高铁大枢纽,长沙南获得了东南西北四个方向的高铁大通道。让长沙在全国高铁网的地位得到了极大提升。
为了照顾湘赣两省之间那几个地级市,能多让几千万人口搭上高铁,何乐而不为?
其次,从沪昆高铁的建设初衷来说,东沪昆是由沪杭高铁和杭长高铁组成的。看名字就知道,南昌和长沙两个省会是一定要过的。
沪昆高铁全线
如果条件允许,江西和湖南完全可以将杭州到南昌段,还有南昌到长沙段拉直,岂不是更直?更方便?
以我们当前的基建实力,逢山开路遇水搭桥,江南丘陵那样的地质条件,咋技术上讲是完全可以拉直走直线的。
沪昆南昌弯与长沙弯
之所以,没有像某些人建议的那样走直线,关键是为了照顾江西那些地级市,同时也是为了保障沿途客流。
高铁说到底是未来沿途旅客出行服务的,不是简单地只考虑线路起点站和终点站的互通,而将沿途的站点都飞跨。其实沿途的站点,才是客流的大票仓。
最后,高铁不是普铁,建设成本更大,要考虑盈利能力。
沪昆高铁南昌和长沙两个弯,主要是为大城市间的通达服务的,因为兼顾中间站点,所以才有了这两个弯。
南昌西站
如果,像某些人理想化地想象,把南昌弯和长沙弯拉直。不经过省会城市后,这条高铁的客流如何保证?株洲这类城市的体量,能支撑的起高铁庞大的客流吗?
所以,正因为有了省会城市这种天然客流中心的存在,才让高铁的效能得到充分发挥。否则,高铁就变成运椅子运空气的摆设了!
总结沪昆高铁不存在所谓的南昌弯和长沙弯,现在沪昆在湘赣两省的弯道,不是为了照顾省会而形成的。
而是,根据现实需要,根据普惠性原则,尽量让更多地级市上车,形成的一种妥善安排。这与高铁高效通行,线路顺直的建设原则并不相悖。
因此,现在有呼声将南昌和长沙之间的沪昆高铁拉直,从必要性和可能性来说,都没有可操作的空间,是想当然的行为,不可取!
长沙南站
(全文完结)
看看别人江西,再看看湖南邵阳北[笑着哭]
应该就设两个站昆明和上海,高铁直达,此贴终结……
修高铁不方便大城市,拉直了建你家去?
其实,沪昆高铁当时规划改进一下,南昌站建在向塘(南昌南站),长沙站建在暮云(正宗的长沙南站),会更好些。南昌南站带动抚丰等赣中地块,而长沙南的位置更好地让株潭融入大长沙发展
省会城市都不走那修高铁意义何在?
京港高铁兴国弯呢,什么情况?
你不经过我长沙我就不给你过湖南
把丰城、樟树、高安纳入南昌管辖,直接在丰城建一个南昌南站,这样南昌弯就不存在了
在江西,不过南昌的高铁别想通车[笑着哭]
南昌走南昌南,定向塘就比较直
就是弯了,小编绞辩
这是客运专线运人的,不是运货的。
南昌北边是鄱阳湖,西北边和西边高山,不绕弯?怎过?
直接上海到昆明直线,其他不停多好
这话说的,那全部走小城市呗。