网友们不满的是，这个男友恶人先告状啊，明明是他在乱搞，结果还有脸起诉女友闺蜜，更不满的是最后的结果，周亦安最后竟然是让两人达成了和解，那个闺蜜还赔钱了，这不是助纣为虐嘛，凭什么啊。

但本质上，成毅饰演的周亦安已经做得很好了，你想着周亦安应该站在那个闺蜜的一方，那是不可能的。

《底线》中周亦安是个法官，他的所有行为都是在法律的框架内在进行的，既然如此，那个男友的出轨行为，犯法了吗？并没有，这就是个人的私德行为，法律只是对人最低的道德约束。

所以说，男友的出轨行为，在周亦安的考量因素里，只能是犯了错，但没有犯法。

而闺蜜的拍视频行为则的确侵权了，如果调解不成，真正打官司的话，依旧是男友胜诉的可能性更大，闺蜜基本上会败诉，这样的局面，达成和解已经是不错的结果了，还想让周亦安怎样。

《底线》中成毅饰演的周亦安事后不是还说了，那个人是渣男，他也没办法啊，渣男不犯法，周亦安能做什么，所以不该骂他的调解行为。

至于时候，那个闺蜜和好友男友握手言和，继续过往常的日子去了，有人受不了了吧，不过好像是现实中，有过类似的事情，那个更狗血，是好友联合男友把闺蜜给告了，电视剧永远都无法真实的残酷现实的。

《底线》中蔡文静饰演的叶芯和王姐的那个调解案，争议颇多的是，有人认为，王姐的调解策略是威胁恐吓，而叶芯就不该说最后的那句话。

其实这离婚起诉没什么多说的，就是妻子移情别恋了，和自己的初恋好上了，当时她起诉离婚，理由是自己和丈夫感情不合，提出孩子可以不要，财产一人一半，男方给她养老保险。

也就是说妻子是过错方，老公是比较宠着妻子的，这样的情况下，王姐肯定是冲着劝和不劝分去的啊。

说王姐在恐吓那位妻子，原因是她说出了一系列的不一定发生的事情，来打消那位妻子的离婚意愿，比如王姐说，一旦离婚，那位初恋能把工资都交出来吗？出来的母亲能有如今的婆婆好，未来孩子的问题怎么办，一大堆烂事等着呢。

个人认为这不算是恐吓吧，而是极有可能发生的事情，那位妻子总不能只想着爱情价更高，就什么都不管了吧，既然如此王姐的调解就没什么问题，她又没违背原则，把妻子出轨的事情告诉丈夫，哪里错了。

即便是妻子坚持起诉离婚，法院在判罚上，也不会完全支持妻子的诉求的，搞不好就是出轨的事情被老公发现，那结果可就没有如今这么轻易带过了。

至于《底线》中蔡文静饰演的叶芯说，“也别太惯着老婆，对自己好点”。

如果说不参考这个离婚起诉事件，只看这句话的话，那肯定是有问题的啊，但是具体带这个调解案，毕竟出轨的是那位妻子，叶芯这么说，算是变相提醒一下吧，不能说太过分的。

叶芯不就是一直追求公义的理想主义者嘛，她是不想看到那位老公一直吃闷亏的吧。

总结来看，这两次调解，周亦安和叶芯都没什么问题，而且在现实生活中，基层法院遇到的奇葩纠纷，要比剧中更加离谱，不是每一次案件都是可以引去舆论的大案，很多时候，有些人的行为，在道德上，就是个败类，但法律上人家就是干干净净的，周亦安和叶芯要面对太对这样的人，他们能做的就是，在法律的框架内，尽可能为当事人办些事情了。