张捷财经观察|爽身粉涉嫌致癌的美国式维权

张捷财经观察 2024-07-01 11:20:17

今天,我们再来讲讲维权以及靠维权得利的事情。我们把眼光放到美国,来做一些不同国家之间的比较。

说起美国,好多人都视其为“灯塔国”,但其实这里头有利有弊。就拿强生爽身粉的事来说,据央视财经报道,当地时间 11 日,美国强生公司同意支付 7 亿美元(约合人民币 51 亿元),与美国 42 个州及首都华盛顿哥伦比亚特区,就婴儿爽身粉等产品涉嫌含有致癌成分的相关指控达成和解。

近年来,强生公司的婴儿爽身粉等产品陷入舆论风波,一些消费者指控其婴儿爽身品和其他滑石粉产品含有石棉,导致长期使用者致癌。强生否认有关指控,并于 2023 年在全球范围内停止销售含有滑石粉的婴儿爽身粉。

其实,关于这个爽身粉是否致癌,情况很复杂。我们家孩子也在用强生的爽身粉,这里头含石棉的成分肯定非常少。要知道,石棉以前还专门用来做衣服,比如做成消防员的防火服。虽然石棉会致癌,但是致癌多少得看浓度。我们在讲化学物质和有害物质的时候,如果不讲浓度,那就是耍流氓。

实际上,在中国和美国,都存在挑错、吹毛求疵的情况。背后很多时候有竞争对手以及律师财团在谋取利益。强生之所以愿意达成和解,是因为这样的诉讼,不论输赢,律师费都是天文数字。而告他的一方,能得到的钱里很大一部分也是律师费。美国有惩罚性赔偿,所以这样的诉讼后来就变成了双方和解,没有一个明确的结论说它到底致不致癌。

有些事本应是科学问题,却变成了法律问题,最后和解了事。比如酒精是一类致癌物,但我们炒菜总要加点酒,难道能说菜里有致癌成分吗?就像滑石粉用了这么多年,有多少例能致癌,这事到最后没搞清楚就和解了。

美国的律师通过这样的诉讼创造了好多 GDP,是一个很大的行业和收入来源。实际上,大家都希望能打假,但一旦加入了牟利性,就不那么简单了,需要从各种层面去看待。就像之前说过盐里加亚铁氢化铁的事,亚铁氢化铁本身是作为重金属中毒的解毒剂,很多污染物都含重金属,不讲浓度就是有问题。当时在中国也炒得很厉害。所以有些时候,打假打着消费者的旗号,实际上是各种利益的博弈。我们要清楚地看到这一点,不能盲目跟风。

0 阅读:15