你的思维,决定着婚姻回归后的真爱程度!

陈曼心理 2024-04-01 16:39:11

从小我们都习惯了付出就有回报的认知,但唯有在感情之中,千变万化的复杂人性一直拉扯着我们自身亲密关系的走向。

在我的咨询观察中,不乏迷茫于婚姻的女性,想要去解决婚姻的问题,却似乎无论怎么做都无法满意,感觉努力完全没有方向,婚姻沿着错误的刻度,离自己的初衷越走越远。

我们听过了太多的劝告和鸡汤,只是知道和做到之间,差着无数个内心建设和刷新认知的过程,希望大家明白,在处理婚姻的问题之前,首先需要学会的是改变自己的思维。

这就是为什么在伴侣背叛回归后,感觉婚姻依然过不好,因为从背叛发生的节点开始,我们针对婚姻的审视,已经暴露出潜意识的心理定势了。

当我们审视自身婚姻内部的问题矛盾与发展脉络时,往往将注意力过分聚焦在情绪、动机、心理、行为等强波动因素上,误以为它们才是导致婚姻失败的源头。

于是,越小心呵护、苦心经营,婚姻便显得越风雨飘摇、脆弱不堪,殊不知,双方正在陷入过往关系模式的强迫性重复中而不自知。

换句话说,伴侣背叛回归后,你们所以为的顿悟和调整,不过是旧瓶装新酒,根本的思维定式没有解决、互动模式没有改变,仅凭一方真心悔过一方真心原谅是不够。

等到双方都因为迟迟得不到正反馈而陷入焦虑甚至暴怒时,便会忍不住开始恶意揣测对方,婚姻就只能陷入过去的恶性循环,怎么可能过得好呢?

如果你想跳出这种恶性循环,首先请问问自己,我们得出“婚姻过得不好”这个结论,凭借的因素存在于自身的哪个部分,又存在于婚姻关系中的哪个板块。

是来自于内心感受,还是客观现实?

是来自内心的真实想法,还是潜藏的心理暗示?

是来自过去的直接经验,还是矛盾积压太多后眼前的关系中的紧绷氛围?

为什么大多数人总是感觉婚姻关系分而又和,和而又分,多次陷入迷茫?

因为自身无法对婚姻持有稳定的判断,总想通过“思考”或者“侦查”获得某种真正的抓手、某个真正的“证据”。

最好这个证据是能一锤定音的,能够告诉你标准答案的——伴侣背叛回归了,我们这段婚姻到底还能不能过好?给个准话,我才能踏实过下去。

正是这种不上不下、无法忍受不确定性的心态,让大部分面临出轨问题的夫妻陷入“降智”困境。整天被情绪折腾得昏头昏脑,无法通过理性思考看见婚姻中那些真实存在的矛盾点。

而接下来,我们也可以借此问题一起来拆分,在亲密关系和婚姻相处之中,对自身思维的认识、打破、引入和建立过程,看看真正的矛盾点是怎样浮现出来的,我们又该怎样去思考解决的方式。

01识别自身婚姻心理层面的潜意识思维和核心期待

大部分人面对出轨问题时,习惯用蜂巢思维分析问题,也就是在目标之上还附加了一个核心期待,比如我要在回归婚姻的重建过程中成为上位,拿回更多的爱或利益。

于是这个人针对重建婚姻关系的所有思考方向,都会潜移默化地受到影响,自己的言行举止也都在这个逻辑之中。一旦伴侣的行为或者回应脱离预期,便会出现情绪波动、心理失衡的情况。

这种状况是非常折磨人的,因为它会令我们的认知视野变得狭窄,眼里只看得见那个核心期待的实现与否,看不见其他层面的变化与改善。

于是,我们对于伴侣回归家庭后,夫妻关系是否得到改善的标准就会变得极为苛刻,心态上也会更加患得患失,只要核心期待没有得到充分实现,就会忍不住怀疑这段关系是不是根本不可能好转了。

可事实上,连你自己都认同的道理是——背叛后的关系修复和信任重建是一件需要耐心和时间的过程,越急反而越乱。只不过,当核心期待落空时的情绪冲击实在太大,以至于你很难控制自己不陷入灾难化想象中。

有很大一部分选择原谅的人,再次回到亲密关系中会觉得越来越乏力,面对婚姻时更是心力交瘁,正是因为重建婚姻关系时,蜂巢思维附带着给亲密关系绑上了太多枷锁。

除了自身纠结的情绪沉淀,当经历过背叛行为再次回归亲密关系时,我们对亲密关系好坏感受的判断标准,在蜂巢思维的作用下,也多了一些附加条件:

补偿期待:

因为过去被背叛,所以感觉亲密关系中的付出不平衡,有过错的一方便应该做得更多更好,以此满足更多的利益补偿的中央意识。

这个时候我们会警惕、会自保,会一分一毫权衡利弊,内耗得失。

自我防御:

因为过去受过伤害,所以不再相信亲密关系的牢不可破,不想再付出丝毫感情,恐惧背叛的再次发生,所以全副武装排斥一切,以此满足自我防御的中央意识。

这个时候我们会抓狂、会委屈,会时刻感觉自己的选择不值得。

感情回馈:

因为过去被背叛,所以感觉亲密关系中的伴侣不可信,既然我选择了原谅,那我必须要重新拿回控制权,执念于拥有十足安全感,以此满足自己感情回馈的核心期待。

这个时候我们会敏感、更多疑,会分秒掌控着伴侣的动向。

最后你会发现,我们对婚姻所做的一切行为,都是源于最核心的期待,会无意识陷入凡事必须利益最大化的利己状态。

这让我们更关注在婚姻之中得到了什么?继续的付出是否能够获取超额的回报?自己的最高目的有没有得到满足?

真正的自我需求得到满足是婚姻维系的根本,但思维陷阱往往让人看不到自我,令满足感陷入完完全全的屏蔽状态,没有一丝一毫满足感回馈。

这个核心期待,如同一个思维的黑洞,永远没有被完完全全填满的那天,所以我们对于婚姻的内在感受自然无法变好。

这恰恰是婚姻陷入迷茫的原因,因为人是会变化的,婚姻并不仅仅只是单向平面的概念,而是需要从各个维度去理解。

所以很多时候,我们所抗拒的改变,并不是担心关系变化,而是恐惧潜意识带来的未知情绪,是没有满足感与归属感的思维绑架。

当我们能够认识并了解自己的底层逻辑,那么我们便能走出潜意识黑洞和情绪侵袭,亲密关系的走向便如同完整的地图,清晰可见。

02整体性思维打破婚姻固化经验,重铸婚姻心理构造

当我们在婚姻中被一种内耗思维带着走的时候,就需要思考开辟新的角度审视婚姻。

因为面对遭遇出轨危机的婚姻,自己的思考与转变,往往要比直接上手处理婚姻存在的潜在问题要重要得多。

影响婚姻关系体验的除了我们如何处理问题之外,还有我们对伴侣以及婚姻的评价和预期。

评价过低、预期过高,会给自己造成很多额外的压力,令我们看不到关系调整过程中的积极信号。

所以我们需要打破思维的壁垒和限制,回到婚姻的多角度回顾和理性思考。

这个心理过程的变化,需要先引入一个跟上述蜂巢思维相对的心理学概念,即格式塔心理“Gestalt”,又名完形心理学。

格式塔心理,主张以整体的结构观来研究心理现象,强调行为的整体性,认为整体不等于并且大于部分之和,反对行为主义心理学的“刺激-反应”公式,认为人的心理意识活动都是内在规律的完整的历程,是先于人的经验而存在的。

换言之,在大众眼中,婚姻问题往往需要更多自身经验和固有思维的总结来处理,于是便将所有惯性心理、长久习惯、处理方式都变成经验,用于重新维系婚姻的回归。

但事实上我们会很快发现,借助经验继续的婚姻,并没有发生实质性改变,我们依然无法逃脱最深层的需求核心期待,全通过经验处理问题,对婚姻的维系帮助作用微乎其微。

这并不能说以前所有的婚姻经验都是错误的,只是经验往往携带着个人大量的情绪叠加,我们利用经验的方式需要站在婚姻整体的角度上,抓大放小地处理问题。

如果按照普遍经验“刺激-反应”的固定形式思考问题,通过伴侣的言行举止触发自身反馈这种方式来把握婚姻,在亲密关系的重建过程中难免稍显紧绷,极其容易误将小事严重化,大事忽略化。

而格式塔心理,是从整体上重新了解和认识自身婚姻的变化,重点是心物场,即自我和环境之间的处理,不但涉及自我心理,还牵扯到行为环境,将自己的心理、行为融入身处的婚姻整体。

这个思维方式正是核心期待的补足,这恰恰也说明了,思维转变的过程才是影响婚姻变化同步运转的重要一环。

我们也可以通过对比的方式来重新认识自己的逻辑转变过程,每种转换思维的方式都大致如此,即“A思维——节点——B思维——整合解决”的思维模式。

举个简单的例子来解释,当婚姻重建的初期,惯性思维让人将关注重点放在,伴侣的言行举止、情绪态度、行为动机上面,而真正要妥善维系婚姻,更需要具备大局观念和整体发展的思维。

(A思维)经验主义:

如果按照经验主义的角度来讲,大部分人在婚姻重建初期会异常敏感,将全部关注重心放在对方一个人身上,通过ABCD等各种细节来判断爱意,评估其再次发生出轨行为的概率。

在此过程中,来自心理层面的经验所携带的背叛创伤记忆,会不断被引动出现,导致心理崩溃。

(自我暗示)转变节点:

实际上,这个心理过程也可以被打破,且重新恢复到婚姻关系的平衡状态,只是需要自己主观地将当下的经验转换一种思维,上升到婚姻整体性的思考逻辑上来。

(B思维)格式塔整体性思考:

此时关注的重心不再是草木皆兵的紧张矛盾,而是引入了新的思考过程,将关注点转移到婚姻的整体性发展上。

如婚姻整体的共同利益在哪里/维系这个婚姻整体的需求点是什么/如何创造一个更加紧密的共同点/婚姻是否存在其他发展方式……

这个过程是让我们意识到,婚姻内部是存在一定规律的,人有各种情绪变化,婚姻状态同样也存在着低迷到激情的流动,重要的是如何将自我思考转移至婚姻的整体提升。

整合解决:

最后,这个打破经验后的思考,会促进我们重新创造出婚姻关系崭新的相处方式,并以此引入全新正向沟通,梳理思维的同时情绪也能够得到有效安抚。

以上,便是两种思维方式的转化过程,通过转变节点的自我暗示,将过去的经验认知换成新的角度。从按照经验的“我感受-我防备-我失控”的针对性情绪,转化为“我感受-我转念-我解决”的松弛性理解。

其实重建被出轨重创过的婚姻时,自己的思考同样需要打破回归,这是每个人在亲密关系中固有习惯,这个习惯包括全方位的言语、行为、甚至思考习惯与思维方式。

尤其是处于伴侣回归的初期,在混乱矛盾的前期复合时段,往往是固有逻辑最猖獗的时候。

没有任何改变,那么亲密关系将会一次次地重复历史遗留问题,增设新的矛盾。蜂巢思维会让婚姻不断陷入目的结果的导向论,核心期待会蚕食人的满足感,经验主义总将记忆情绪牵扯在一起……

归根结底,都是在自己思维的壳子中禁锢着,如同舒适圈一般,放任婚姻自然发展而无动于衷,那么依然会将婚姻推向错误失衡的地方。

而引发婚姻真正长久转变的,是决定判断力和反思判断力的共建思维,也就是永久地思维互补和内在补充,只有这样,通过自身思维层次地叠加推动,才能让婚姻持续性地向好转变。

这个过程往往需要通过大量自我觉察,在不同时期,来识别自己的思考方式变化,通过更多反思判断,来真正刨析婚姻中的疏漏与关键。

这种心态,不再是拿现在的婚姻关系与过去比较,因为从思想转变发生的一刻,前一章节的婚姻已经成为了新的思维基石。

固有思维中的任何执念感受、情绪困扰,都永远无法改变过去已发生的事情,但我们完完全全掌握着改变当下和未来的权利。

我们对于婚姻未来的期待,都离不开真正的实践与不断调整的改变,而过去的思考都是借以重新认识亲密关系的工具。

有多少重回家庭的夫妻,从此延续着搭伙过日子的状态,平淡入水没有任何情感波动,这必然是最无奈的结局。

但真正的相濡以沫,需要时间和智慧重新沉淀,破碎仅仅一瞬间,但重新疗愈需要更多的思维上层建筑的牢固。

自我防御并不是无坚不摧的堡垒,亲密关系需要的是柔软,而非剑拔弩张的对立,最高层次上的博弈,在于精神上的统一战线,而非固有模式的两败俱伤。

-END-

本文首发知乎平台:陈曼、王筱、张妍

侵权必究!

2 阅读:28

陈曼心理

简介:专业解答情感问题,教你如何理性去爱