特朗普再迎重大胜利，拜登大选前路黯淡，发声怒喷：危险先例 当地时间7月1日，美国联邦最高法院公布了一项裁决，认定特朗普在涉嫌“干预2020年选举”一案中，享有一定程度的总统豁免权。 最高法院认为，虽然总统的权力不能凌驾于法律之上，但总统行使宪法赋予的权力时，也不该受到起诉。所以特朗普在该案件中的“公职行为”应该享有豁免权，只需为“私人行为”承担法律责任。 值得注意的是，最高法院并没有界定所谓“公职行为”的范围，而是把该案件发回了下级法院，要求下级法院自行评估特朗普的行为是否适用总统豁免权。 不管下级法院如何界定，特朗普享有总统豁免权是板上钉钉了，可以看到，在法院裁决宣判后，特朗普立即发声，高呼这是“美国宪法和民主的重大胜利”。 特朗普这么开心的原因很简单。 第一，总统豁免权在一定程度上可以减轻特朗普面临的刑罚。 第二，该案件发回下级法院重新评估，有助于延迟案件审理时间，也可以为特朗普赢得更多操作空间。 由于最高法院的裁决，下级法院现在起诉特朗普必须以非官方行为为突破口，但“官方行为”和“私人行为”之间并没有法定或客观的定性依据，只能依靠个人主观判断，这无疑增加了起诉难度。 距离美国大选仅剩近4个月时间，不管是评估还是重新起诉都需要时间，所以这起案件大概率无法在大选前做出最终判决。如果特朗普卷土重来，他完全可以通过任命新的司法部长，停止审理有关案件，甚至直接下令赦免自己。 对于特朗普来说，这无疑是成功赢得第一场电视辩论后，又一次“重大胜利”。 当然，对于特朗普的“胜利”，拜登自然是看不过眼，直言美国最高法院的判决影响司法公平，是一个“危险先例”。 老实说，拜登这么“气急败坏”，无非是因为美国最高法院的裁决，增加了其争取连任的难度。 我们知道，因为之前电视辩论中的糟糕表现，拜登的支持率出现了明显下滑。数据显示，72%的美国选民都认为，拜登的身体状况已经不适合继续担任总统。 虽然国内“换人”呼声不断，但就目前的情况来看，拜登似乎并不打算退出选举。 据悉，6月27日的电视辩论一结束，28日至29日，拜登就接连出席了一系列筹款活动，并在活动上向自己的金主保证，他有能力继续参加选举。数据显示，在29日晚的筹款活动中，拜登共获得了近370万的竞选资金，显然，一些民主党的金主并没有放弃对拜登支持。 不仅是金主，民主党内部目前也没有换帅的打算。有多名知情人士透露，民主党已经准备在7月中旬左右，正式提名拜登为总统候选人。 为什么拜登表现糟糕，民主党却不换人？ 原因很简单，第一，大选时间将近，民主党根本无法找出更好的候选人；第二，现在换人很可能会导致民主党党内分裂。 可以看到，第一场电视辩论结束后，虽然换人呼声高涨，但并没有民主党的高层人士发声“劝退”，大多数人还是在为拜登辩解，呼吁各方支持拜登，比如美国前众议院议长佩洛西。 一边是前景黯淡的拜登，一边是有可能出现的党内争斗，民主党现在也是进退两难。#美国##特朗普##拜登##2024美国大选##2024美国大选观察#
