自古以来，如果要说哪位历史人物最聪明，人们脑海中第一时间想到的名字，很多是蜀汉丞相诸葛亮。“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，陆游的一句诗，可谓道尽了今古之人对诸葛亮的推崇。

但俗话说，人无完人，堪称千古道德典范、智慧化身的诸葛亮，也有令后人诟病、意难平的事迹，比如设计诛杀魏延。我们知道魏延是蜀汉最后一员的大将，战功赫赫，举足轻重，诸葛亮临终前却故意排挤他，最终造成了他的死亡！

诸葛亮为什么要害死魏延？有人说，是魏延脑后有反骨，也有人说，是诸葛亮嫉贤妒能。我觉得，说这话的人，要么小说中毒太深，要么就是对诸葛亮了解太少。

如果我们对史书《三国志》抽丝剥茧，仔细分析，就能察觉到一丝隐晦，也许魏延之死，并不是表面上看到的那般简单。背后或许隐藏着诸葛亮更深层次的密谋……

魏延

在《三国演义》影响下，后人对魏延充满了刻板印象，一想到他就说他脑后有反骨，是个狼子野心之徒。然而这与他历史上的真实形象相去甚远，想要探索真相，我们必须知道一个真实的魏延是怎样的。

魏延，字文长，南阳义阳人。《三国演义》中他是长沙太守韩玄的部将，在城破之时斩杀韩玄投降了刘备，因此被诸葛亮认定为脑后有反骨。而在《三国志》里，对魏延的来历并没有交代，一登场就只有“以部曲随先主入蜀”短短8字。

不过我们根据史书的蛛丝马迹，可以推算他的发迹过程。首先魏延的个性非常的高傲，人的性格往往在年幼时期就已经养成，在三国那个乱世，一个贫穷家庭想养出性子高傲的儿子，是很困难的。这至少说明魏延的出身家庭，绝不是普通家庭。

魏延又是如何加入刘备势力的？史书也没有给出答案，不过《刘备传》中记载，刘备投靠刘表后，被安排在新野一代驻扎，并允许其招兵买马。刘备声名远播，“荆州豪杰归先主者日益多”。

当时魏延家乡义阳正与新野比邻，都属于南阳郡，距离很近，所以魏延在此时投靠是很有可能的。无独有偶，在刘备集团中，出身南阳的谋臣武将有数十位，这也侧面佐证了这个说法。

魏延加入刘备势力后，《三国志》没有记载其领兵事迹，只是提了一句“以部曲随先主入蜀”。这很值得玩味。根据《后汉书》记载，部由校尉统领，“部下有曲，曲有军侯一人”。也就是说，能统领部曲之人至少也是个校尉。

而一个校尉所能统领兵马在的3000到5000之间，而刘备入蜀只带了一万人马，所以我们有理由推测：魏延投靠刘备后，先后参加了赤壁之战和攻略荆州，屡立战功，因此被提拔为校尉，并且深受刘备赏识，与黄忠一起成为唯二跟随刘备入蜀的将领。

刘备入蜀后，很快与刘璋爆发了益州之战，魏延开始崭露头角。战事初始，刘备兵少又缺粮，形势极其危急，幸亏魏延黄忠力挽狂澜，多次大败刘璋军队，才使得刘备在益州站稳脚跟。

刘璋投降后，魏延升为牙门将军。牙门将军是将军称号中比较低级的一种，比裨将军高，比偏将军低，属于将军入门。别以为这不值钱，要知道赵云跟随刘备30年，长坂坡后才被封为牙门将军，而魏延只用了十年，30岁就达到了，可见刘备对魏延的欣赏。

这还不止，在平定汉中后，刘备急需一位大将镇守这个军事要地。当时人们比较看好资历深，战功多的张飞，张飞自己也这么认为，防守方略都规划好了。但在一次宴会上，刘备却把这个重任交给了魏延。

当时满场皆惊，包括魏延自己。但震惊过后则是无限的感动与豪情。刘备问他：“你将镇守汉中，若曹操进犯怎么办？”魏延直接道：“如果曹操率百万之众而来，我为大王拒之！如果曹操胆敢只率十万之众前来，我就为大王吞了他们！”

这一番豪气干云的话语，瞬间打消了人们心头的疑惑，纷纷称赞刘备识人，提拔了这么一位优秀将领。就连颇不服气的张飞，最终也选择了闭嘴沉默。

而其后魏延在汉中采取了“实兵诸围”的防守策略，虽然任内没有遇到进攻，但后来的汉中都督王平靠着这个策略，成功逼退了曹爽司马懿十几万大军。可见魏延之才。

公元223年，刘备病逝，诸葛亮掌管蜀汉大权，开始谋划北伐。由于当时蜀汉老将逐渐凋零，魏延脱颖而出，成为了蜀汉大将第一人。在第一次北伐时，诸葛亮并没有意识到千军易得，一将难求的道理，在守街亭的重要问题上，拒绝了魏延，力排众议启用了马谡。

结果马谡自大丢掉街亭，诸葛亮的第一次北伐大败亏输。诸葛亮这才痛定思痛。即便他并不喜欢魏延，却也不得不重用他了。事实也证明，重用魏延是诸葛亮最明智的决定。诸葛亮一生北伐，所取得的胜利，几乎都是魏延的功劳。

在阳溪，魏延大破魏国名将郭淮。在木门，魏延断后伏杀名将张郃。在南围，正面迎击司马懿主力，一战歼敌数万！司马懿为之胆寒。魏延流淌着鲜血的大刀下，尽是魏军肝胆俱裂的恐惧。

魏延一次次创造了人生高光，他也自然渴望更大的舞台。《三国志》记载，魏延“每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事”。

《魏略》也记载，魏国驸马夏侯楙镇守长安时，魏延向诸葛亮献计：“听说夏侯楙年少，懦弱无能，只要给我五千精兵，从褒中出发，沿着秦岭往东向北走子午谷，不到十日就能到达长安！神兵天降，夏侯楙必然惊慌，我可轻易拿下长安。到时候等您援军一到，关中以西都将为大汉所有。”

但诸葛亮思考再三后，认为太过冒险，他说：“我以大军步步为营，平取陇右，慢慢蚕食，才是十全之法。”魏延听罢，当面没说什么，退下后却叹道：“若如此，何时才能兴复汉室。”从此，魏延“叹恨己才用之不尽”。

魏延的计策且不说能否成功，他的思路是比较正确的，蜀汉国力比魏国小得多，想要以下克上，就必须出奇制胜。但蜀汉统帅是诸葛亮，一生谨慎求稳的他，自然是不可能同意。主帅求稳，大将喜险，道不同不相为谋，两人的关系也越发冷淡。

这也导致了另一个人的嚣张，正是长史杨仪。《三国志》记载，魏延“善养士卒，勇猛过人，性矜高，当时皆避下之”，魏延性格高傲，人与之不好相处，但他劳苦功高，大家也都让着他。但唯有杨仪，“不假借延”。

这个杨仪是谁呢？他是襄阳人，是诸葛亮的旧识，曾因为心胸狭隘遭刘备贬斥，诸葛亮掌权后重新将他提拔，负责北伐军的粮草调度，在任也有能干之名，是诸葛亮身边的红人。他与魏延经常针锋相对，不甘示弱，常出言刺激魏延。

杨仪

魏延对此“引以为至忿”，要知道在刘备时期，魏延是风光无限的，而杨仪只是一个弃臣，地位是不可同日而语的。没想到现如今杨仪都可以在他面前作威作福了。

两人矛盾愈演愈烈，有一次杨仪再次对魏延出言不逊，气得魏延直接拔刀架在杨仪的脖子上，就要将他斩杀当场。杨仪也吓得痛哭流涕，幸好被诸葛亮另一位欣赏的文臣费祎拉住，这才避免了一场祸事。

文臣武将失和，这在军中绝对是一件大事。但有个奇怪现象，从头到尾，只有费祎出来当和事佬，作为统帅的诸葛亮却不发一言！要知道这事，远在东吴的孙权都向蜀汉使臣询问过，近在咫尺的诸葛亮没理由没察觉。

这又是为何呢？我认为这牵涉到了制衡之术。魏延威望高、功劳大，野心强，在蜀汉军中，没人可以压住他，长此以往，尾巴恐怕要翘到天上。诸葛亮作为主帅，表面还是要与大将和善的，所以，就需要一个人来制衡魏延。

而杨仪，恰恰满足了诸葛亮的需求（又或者是故意安排的）所以诸葛亮从始至终没有亲自出面调和。这为后面的悲剧，埋下了一个伏笔。

魏延的结局早有预兆，233年，即将跟随诸葛亮最后一次北伐的魏延，出征前做了一个奇怪的梦，梦见自己长了一对牛角。他连忙请教方士赵直，赵直思虑良久，才道：“麒麟有角却从来都不用，这预示着，下次北伐不用您出手，敌军就会自己败亡”。

魏延听完很高兴，但没想赵直骗了他，离开后却跟别人说：“角字上面有刀，在头上用刀，乃是大凶之兆。”

诸葛亮出征前，也有了不好的预感，他秘密上书后主刘禅：“这次出征倘若我有不测，军国大事托付给蒋琬比较合适。”直接将自己的后事给交代了。

诸葛亮

时间到234年，诸葛亮率领蜀汉大军在魏国渭河沿岸一个叫五丈原的地方驻扎，打算做持久战的准备。但魏国主帅司马懿无论如何不应战，最终拖得诸葛亮积劳成疾，走到了生命的尽头。

当此之际，诸葛亮要考虑的是如何妥善安排后事。临死前，他秘密召见了长史杨仪，司马费祎和护军姜维，却没有通知大将魏延。诸葛亮安排道：“我死后，杨仪接管全军，有序撤退。至于魏延，让他断后吧。”

说罢，诸葛亮溘然长逝。杨仪继承兵权后，却并没有第一时间下令撤军，“秘不发丧”，他心中有了一个大胆的想法——借机打击魏延。杨仪对费祎道：“你去找魏延，告诉他丞相的死讯，但也别泄露太多，就说是我让他断后。”

费祎得令来到魏延军帐报丧，魏延哭了一会，问道：“丞相生前可有遗命？”费祎道：“丞相命杨仪接管全军并撤退回国。”魏延听了面露不悦，自己作为蜀汉第一将领，诸葛亮临死前没叫他也就算了，竟然还把军权给了他的仇人。

费祎见状又道：“杨长史有令，命令全军后撤，让您负责断后。”魏延大怒，道：“丞相死了我还在，怎可因为丞相一人而坏了北伐大事，我要继续率军与司马懿决战。再说了杨仪算什么东西，我岂能为他断后！”

费祎试探完毕，“出门驰马而去”，魏延一看知道自己说错话了，赶忙去追，但“追之已不及”。费祎将原话回报了杨仪。杨仪此生最擅长挑起魏延的怒火，这次也是轻车熟路，不同以往的是，这次要让魏延永世不得翻身，彻底报当初之仇。

杨仪

之后，杨仪又作出一件让魏延爆火的事，杨仪命令全军撤退，唯独没有通知魏延。魏延本就意难平，又三番两次受到挑拨，顿时火冒三丈。

他直接领军星夜兼程，先于主力部队回到了汉中，并派人烧毁栈道。

这正中杨仪下怀，杨仪立马上书后主，称魏延谋反。魏延得知消息，也赶忙上书辩解。后主刘禅看完吃不准，于是召来诸葛亮极为看重的蒋琬询问：“两人谁可信？”蒋琬对事实也不清楚，但凭借与杨仪在丞相府共事的情谊，当即表示：“我愿信杨仪。”

刘禅也是个没主见的主，听罢直接下旨定魏延为谋反。魏延所部士兵得到消息，纷纷做鸟兽散。最后只剩下魏延和几个儿子，魏延慌忙南下，想要进去成都面见后主解释。但杨仪趁虚而入，派马岱领军追杀，最终在汉中南将魏延斩杀。

一代名将至此落幕。

魏延死后，杨仪得到他的头颅哈哈大笑，丢在地上，用脚狠狠踩了踩，道：“老贼，复能做恶否？”可见两人仇恨之深，杨仪觉得不解气，又下令将魏延几个儿子全部处死，魏延因此而断后……

魏延被杀后，杨仪带着大军顺利回国，安顿好军队，杨仪兴冲冲去往成都。他觉得自己平定了魏延谋反，又完成了诸葛亮的安排的任务，再加上自己平时深受信重，诸葛亮把军权都交给了他，这是不是意味着，他可以成为诸葛丞相的继承人？

杨仪怡然自得到了成都，结果没有一人来迎接他，住了半月，刘禅才下旨册封他为中军师。而接班诸葛亮之人，竟是蒋琬！自己努力半天，却是为别人做嫁衣！《三国志》记载，杨仪气得“怨愤形于声色，叹咤之音发于五内”。

就在这时，时任后军师的费祎来了，给他一顿“慰省之”。不安慰还好，越安慰杨仪越气，杨仪道：“我好后悔啊，当初若是我率军投靠魏国，那会像今天这般落魄！”费祎听完这句话，没多久就告辞，直接来到朝廷检举。“密表其言”。

于是杨仪被贬为庶民，但他依旧不甘心，估计也是意识到上了诸葛亮的当，多次“上书诽谤，辞指激切”，最终被朝廷收押，被逼自杀……

魏延

为什么说杨仪是上了诸葛亮的当呢？因为他从始至终，都被诸葛亮利用了。

首先，诸葛亮先是给杨仪灌输了一个错误的意向，他重用杨仪，并纵容他凌辱魏延，还将兵权交给他，让杨仪误以为自己会成为诸葛亮的继承人，因而为他卖命。

而事实上，诸葛亮在出征前，已经告诉刘禅让蒋琬继承，这埋下一个伏笔。在诸葛亮快病逝时，尚书李福来询问后事，诸葛亮也是偷偷说的，杨仪并不知情。

诸葛亮之所以如此做，就是想用杨仪来除掉魏延。试想一下，如果杨仪掌权，谁将来对他的威胁最大？绝对是魏延。而杨仪这个人心胸狭隘，也绝对不可能容下魏延。两人必然爆发冲突。

有件事可以佐证这个想法，当初费祎出访东吴的时候，孙权就提起了魏延杨仪的事，提醒道：“魏延杨仪皆小人也，将来诸葛亮不在了，必定祸起。”连孙权都准确预测了两人日后会火并，以诸葛亮之智，自然也能知道。

到了在诸葛亮病逝前，诸葛亮交代后事，故意没有通知魏延，以此激化矛盾。然后把军权交给了杨仪，确保他有除去魏延的绝对优势。他死后，杨仪也确实算计魏延，因为当时是最好的机会，如果等魏延回到朝廷，以他的资历是很难与魏延抗衡的，

魏延之死起到关键作用的是蒋琬，没有蒋琬的话，刘禅不会认定魏延谋反。而刘禅之所以叫来蒋琬询问，也是因为诸葛亮曾说以他为接班人，这是很早就埋下的伏笔……

杨仪之死也值得玩味，杨仪气量狭隘，诸葛亮是清楚的，经过他这么算计，杨仪也必然感到愤恨，这是人之常情。这时候怎么除掉他呢？很简单，只需要一个人，来引导他说出一些不合时宜的话。而这个人，就是费祎！而之前负责挑拨魏延的，也是费祎！

在这场政治风波尘埃落定后，蒋琬与费祎成为了最大的赢家。而他们也恰好，是诸葛亮的第一、第二接班人！

死诸葛可算活杨仪，诸葛亮这招除魏延，平杨仪，保蒋琬接班的一石三鸟之计，处处是阳谋又处处是阴谋，真是高明！