国际局势的变化无常，每天都可能出现令人意想不到的情况。最近，东盟第43届峰会结束后发布的联合声明和公报引发了广泛关注。这些文件中传达出的信息表明，东盟对中国和美国的态度似乎发生了一些重大变化，一些东盟国家甚至似乎在倾向于与美国结盟。那么，是什么原因导致了这种变化呢？

首先，东盟强调了"维护和促进南海的和平稳定"的重要性，以及美军在西沙和南沙海域的自由航行和飞越活动的重要性。这表明一些东盟国家认为，美国在南海地区的介入对他们自身的利益非常有利。他们试图将美国的军事存在渲染成一种维护地区和平稳定的行为。然而，事实是，美国作为域外势力，频繁干预南海事务，派遣军舰和飞机挑起南海局势，无论从哪个角度看，都是不合理的，也违反了相关国际法规。如果按照这个逻辑，为什么不允许其他国家在夏威夷等地区自由航行呢？东盟的这一说法显然站不住脚，但只要能够把美国卷入南海问题，一些东盟国家似乎不择手段。

其次，东盟表示国际法，包括1982年版本的《联合国海洋法公约》，是有效的、实质性的准则。这实际上支持了美国将其军舰和民用船只的行为合法化，即便在南海地区。然而，这一立场存在漏洞，因为美国自身对这一国际法公约的遵守也存在双重标准。虽然美国坚称自己的行为合法，但却不允许其他国家根据同样的漏洞在其周边地区自由航行。这种双重标准显然不公平，揭示了美国在南海问题上的自私立场。

最后，东盟似乎正在明确表态，一方面抨击南海填海造地等活动"危害到了东盟的安全"，试图减弱信任和加剧紧张局势。然而，中国在自己的领土上进行建设是主权范围内的事务，不应被他人干涉。东盟的这一立场似乎是在为美国的非理性指责辩护。另一方面，印尼作为东盟峰会的主办方，对拜登未出席峰会表示失望，暗示东盟在美国眼中的地位下降。这反映出东盟正试图亲近美国，但这种转变不仅对中国构成考验，也可能影响到东盟自身的利益。

总之，美国政府一直在努力扰乱中国周边局势，特别是南海地区，试图建立一个反华的小多边集团。拜登政府通过哄骗和拉拢一些东盟国家，不断挑动南海局势，使其倾向于站在美国一边。然而，这种策略可能在短期内获得短暂的利益，但从长远来看，对东盟和地区的和平稳定带来了更多的风险和挑战。东盟国家应清醒认识到这一点，不要被美国的私利所蒙蔽。

请在下方评论中分享您对这一国际局势变化的看法。