一个工业界的大阴谋:这颗亮了120年的灯泡,为何能如此长寿?

探史笔记 2024-10-05 10:02:57
引言

你相信一只电灯泡可以亮120年吗?有一个电灯泡从1901年通电亮起来之后,一直到2021年,它都还在发光发热,中间从未间断。

一个堪称老古董的灯泡能够亮这么多年,估计在很多人眼里都堪比科幻小说。但事实可能颠覆你的认知,我们现在对很多产品的刻板印象,本身就是由厂家制造的阴谋。

(灯泡)

一、灯泡一定要定期更换吗?

这个亮了120年的灯泡,它在1890年的时候就已经问世。而且制作工艺是非常古老的手工制作,灯丝也是当时普遍选用的碳质灯丝。

所以单从工艺和材质方面来讲,这颗灯泡并没有什么特别之处。被放置超过10年,在1901年被捐赠给美国加利福尼亚州等一个消防局,之后一直持续工作,从未停歇。

(灯泡)

等到2021年,发生在这个灯泡身上的变化除了增长的年限之外,就只有亮度变低了。被制造出来时,这个灯泡的功率在30~60瓦之间,现在只剩下4瓦。当然很多人会说:已经用了120年,这质量还要什么自行车?

在知道这个灯泡的故事之后,很多人脑海里的第一反应是质疑:这不可能!一个灯泡用120年大概又是一起互联网营销案例。

(灯泡)

毕竟现在很多家庭使用的电灯泡,一般都是到不了这个年限的。用一段时间就会出现各种小问题,甚至更换电灯泡已经成为了很多人的独立必备技能。

但这的确是真实的,其实很多人都不知道,我们之所以会有现在这样的观点,是因为工业界联合起来为我们共同打造了一个骗局。

(废弃芯片)

现在人们经常会抱怨,明明时代在进步,科学在发展,可是现在用的很多东西反而不如老物件好使。

几十年前我们买的一些日常用品用好多年都不会坏,现在的很多东西看起来精致,但是不耐用。

因为所有的这些东西都像那个灯泡一样,被有计划的缩减了产品寿命。这样的行为,他们还有一个专属术语——计划报废。

(废置芯片)

二、人为制造的最大阴谋?

什么是计划报废呢?相信很多人都看到过这个网络段子:一家牙膏生产商销量出现下滑,想了各种办法都无法解决问题,最终一个人提出建议,把装牙膏的包装出口扩大一毫米,牙膏的消耗变快,这样问题就解决了。

这就是一种典型的计划报废策略。就是故意将产品的使用寿命设置为固定的期限,这样一来,产品在生产出来之后到了一定的年限就会自然报废。

(报废汽车)

厂家之所以这么做的原因也非常简单:假如我们把产品生成的太好,顾客买一只电灯泡能用120年,那接下来我们再生产的电灯泡卖给谁?

因为质量太好导致没有后续市场,最后厂商反而倒闭。

所以为了避免出现这一现象,厂商们开始执行计划报废策略。这样产品就可以定期更换,人们不得不购买新的产品使用,厂商的市场也被盘活,实现可持续发展。

计划报废可以说已经成为全体工业从业者心照不宣的潜规则,到现在我们也经常能在日常生活中见到这样的情况。只不过现在很多行业把计划报废做得更加隐秘,普通人很难察觉。

(旧手机)

比如现在大家已经把电子产品更新速度越来越快当做习以为常的事情,但是往前推十几年,一款手机用五六年甚至更久都是非常普遍的事情。现在许多电子产品用两三年就开始卡顿,出现各种小问题,不得不进行更换。

以及对一些产品做出反向优化,比如最初手机的电池都是可拆卸设计,但现在你还能见过可以拆卸电池的手机吗?

(手机电池)

原来手机如果电池出现问题,只需要更换电池还能继续使用,现在一旦出现电量不耐用 的问题,大部分人都会直接更换设备来。

当然这类事件最典型的莫过于2017年,苹果陷入舆论危机,被控“故意限制老款iPhone运行速度,迫使用户购买新款 iPhone”。

有人发现在苹果推出新产品之后,就会利用芯片限制旧款iPhone的性能。最后苹果出面解释的确有这样的行为,并向消费者道歉赔礼。

(苹果手机)

产品寿命太长,企业就活不下去。产品寿命太短了,消费者又不满意。厂家看似陷入了一个两难的境地,那么又如何平衡二者之间的关系呢?

三、如何平衡产品和企业寿命?

在这个问题上,生产厂家们似乎觉得非常委屈,因为这是他们被迫做出的选择:产品质量太好会导致工厂倒闭,所以不得不执行计划报废。但是这二者之间难道真的是一种必然关系吗?

(产品质量)

首先这个假设的前提是因为产品质量太好,消费者们没有需求空缺出来,之后也不会再购买新的产品。但问题的关键在于:已经购买了产品的消费者们短期内的确不需要再次购买,可是会一直有新的消费者产生。

整个人类社会一直有源源不断的新生人口成长起来,会不断产生新的需求。新的市场是会一直出现的,如果说市场饱和,那大概率也是因为现在的市场涌入了太多的竞争者。

(人口)

把市场规模逐渐缩小,全部归结于人们购买了质量太好的产品,这是不合理也不科学的。厂家们应该直面自己的真实目的:计划报废是为了更多的盈利,而不是单纯的企业生存。

就像是苹果故意拖慢老款iPhone的运行速度一样,在老用户不更换旧手机的情况下,难道苹果没有实现盈利吗?并不是,只是他们想赚的更多。

当然为了市场的繁荣,厂家们适当的执行计划报废策略也不是要完全抵制。前提是一定要明确告知消费者产品的使用寿命。

(市场繁荣)

否则使用120年的灯泡和使用10年的灯泡,工艺材质都不一样,却要售卖同样的价格,这谁能接受呢?标注清楚使用年限,制定合理的价格,让消费者自行选择。

结语

商业经济的发展是一个非常复杂的问题,但最终的本质还是为了服务人类。否则挖空心思,绞尽脑汁,为了赚取更多利益而损害消费者权益,那么等消费者的不满积攒的越来越多,最终厂商反而会反噬自身。

0 阅读:13

探史笔记

简介:历史,不是任人打扮的小姑娘。