什么叫智商碾压？一个牛掰的贾诩和一个牛掰的女律师给出了答案 曹操几个儿子都非常优秀，也各有优缺点，曹植才华横溢，曹操非常喜爱，但为人却有些浮躁，曹丕沉稳内敛，才华比曹植略逊。大儿子曹昂战死，曹丕为长。 到底立谁为世子呢？曹操伤透了脑筋，拿不定主意。 于是曹操就去问手下的大臣，谁更适合当世子。 封建时代，君王立世子，大臣是不宜参与的。一是容易引起君王猜忌。二是如果你说立曹丕，如果曹操立了曹植，曹植上台后，必然对你进行清洗，反之亦然。 但又不能不回答。你不回答，对曹操不尊重，曹操会对你有想法，前途堪忧。 太难了。 当曹操问到贾诩的时候，贾诩故作低头沉思状，并没有理会曹操。 曹操急了：贾先生，我在问你呢，你干嘛不回答？ 贾诩这才慢慢抬起头说，我刚才在想袁绍和刘表的事情。 曹操哈哈大笑：我知道先生的意思了。 当时天下人都知道袁绍刘表废长立幼，引起了内乱，从而丢失了基业。 贾诩心里是希望立曹丕，但并没有说出来，只是提袁绍和刘表。曹操是聪明人，当然明白。 贾诩表面上看似没有回答曹操的问题，实则回答了，曹操满意了。 他既不说立曹丕，也不说立曹植，这两个人也没办法拿他说事，两不得罪。 贾诩的智商完全碾压曹操手下一干重臣。 后来曹丕当了皇帝，他心知肚明，对贾诩极为敬重。贾诩在曹魏集团，一直官居高位，毫发无损，寿终正寝。 近来在网上看到一个庭审公开视频。案件是一个年轻人贩卖了15只鹦鹉，一审时被判了5年，当事人也低头认罪。 二审时，一个女律师当庭对法官提问： 当时送检测的所有鹦鹉都是照片？ 法官回答：是的。 当得到法官肯定回答后，女律师又提问：那么，我向你们请教，你们是怎样从照片中鉴定出鹦鹉的DNA分子的？因为在你们检测报告中有鹦鹉的DNA分子的分析。 法官听后，刚开始一脸懵逼，后来又似恍然大悟。 这个女律师智商高就高在，她明知道鹦鹉的检测报告有问题，但她没有直接说，而是用天下人都知道的一个常识，以现在的科技水平，人类是不可能从动物的照片中提取动物的DNA分子的，来反问法官。 除非这位法官智商不在线，才会认为这份鹦鹉的检测报告没有问题。 由于女律师的巧妙提问，这个案子的审判结果有利于被告人。 古人贾诩用大家都知道袁绍和刘表废长立幼，造成恶果的现实，巧妙地回答了曹操的问题，解决了曹操立嗣的难题。当今女律师用大家都知道的常识，巧妙地反问法官，让法官明白谁是谁非的的问题。虽然时间相隔一千多年，两者却有异曲同工之妙。 古人与今人，谁的智商更在线？
