特朗普赢得了选举，大家都知道了！我也知道了！[笑哭][笑哭][笑哭]其实，结果没出来之前，我已经猜到了。不仅我猜到了，连我媳妇都猜到了！还要和我打赌，赌一顿饭。结果，我俩猜的都是特朗普。由于，我俩猜的都一样，这赌也就没法打了。[笑哭][笑哭][笑哭] 其实，也不是我对美国的政治有多了解，更不是有什么政治远见，我只是凭借概率来推测的。美国有史以来，还没有出现过一个女总统。即使这次出现了，概率是50%。曾经的希拉里，怎样说都比哈里斯优秀，希拉里都没有当选，何况哈里斯了。这么一看，哈里斯的胜出概率应该还小于50%。 另外，美国有史以来，有色人种当选总统的只有奥巴马一个，这概率才有多少？连10%都没有吧？哈里斯恰恰既是女性，又是有色人种，两下一乘，哈里斯获胜的概率不超过5%。哈里斯一旦获胜，将开创历史先河，大爆冷门。俗话说得好，太阳底下没有什么新鲜事。一般而言，从前没有发生的事情，这次同样很难发生。 至于，特朗普和哈里斯谁当选对中国更有利？坦白地说，从扼制中国的角度上来看，谁当选结果都是一样。但从使用的手段上看，特朗普或许会更谨慎一些。特朗普往往更多地采取经济手段，而不是发动战争或支持战争。特朗普的政策往往是表面强硬，但还保留一些余地。 拜登当政期间大家都看到了吧？不但表面强硬，手段更强硬。不但把航母开到了南海，穿越了台湾海峡，还挑动北约一同加入。经济上也是连续加息，不但想拉爆中国，甚至连自己都差点拉爆。[笑哭][笑哭][笑哭]所以，一旦哈里斯当选，只会比拜登的政策更加激进。因为，女人往往都想证明自己比男人强。所以，处理事情往往会冒险，不计后果，参考当年的撒切尔夫人。 英国当时的经济根本负担不起那么高的福利，但是，没有人敢戳破真相。只有铁娘子敢于直面真相，讲出真话，大幅削减福利。马岛战争时，在一片反对声中，铁娘子坚持出兵。英国当时的经济根本负担不起一场战争，出兵的决定非常冒险。但是，英国人胜利了，胜利者是不受责备的。[赞][赞][赞] 所以说，希拉里与哈里斯没有当选，是上帝对我们的垂爱。撒切尔夫人就是世界上所有女当政者的榜样，一旦她们当选，政策无疑会更加激进。因为，她们要证明，女人可以比男人做得更好。
