2023年12月老人看有一对新人在宾馆里发喜糖，便凑热闹上前领喜物，领完后老人离开，结果走到宾馆院内时，老人突然倒地不起，后抢救无效死亡。事后，老人妻儿把新人和宾馆告上法院，要求共同赔偿14万余元，法院判决大快人心！ 在 2023 年 12 月 15 日，一场盛大的婚礼即将在这里举行，新郎和新娘王静在亲朋好友的簇拥下，深情地宣读着爱的誓词。 徐家在当地也算是小有名气的家族，家族中的徐峥、徐鹏等都在婚礼现场忙前忙后，招呼着前来祝贺的宾客。 就在婚礼的热闹进行时，宾馆大厅门口出现了一位老人，他就是王大爷。王大爷看到宾馆里有新人在发喜糖，心中好奇便凑了上去。 当时在门口负责发放喜糖的是徐鹏，王大爷笑着对徐鹏说：“小伙子，今天大喜啊，我也来沾沾喜气。” 徐鹏热情地回应道：“大爷，欢迎欢迎，这喜糖和喜烟您拿好。” 王大爷满心欢喜地接过喜糖和喜烟，转身准备离开。然而，意外就在这一瞬间发生了。 宾馆的院子里，可能是因为近日天气寒冷，地面有些湿滑，加上地砖有一处微微凸起，王大爷一脚踩上去，身体突然失去平衡，整个人向后滑倒在地。 徐鹏见状，立刻冲了过去，扶起王大爷焦急地问道：“大爷，您怎么样？” 王大爷脸色苍白，已经说不出话来。徐鹏赶忙呼叫救护车，周围的人也纷纷围了过来，有人提议赶紧做人工呼吸，于是众人轮流为王大爷进行急救措施。但尽管大家全力抢救，最终王大爷还是抢救无效离世。 徐家众人原本沉浸在婚礼的喜悦之中，却被这突如其来的意外而打破。徐家人对王大爷的家属表示会尽力协助处理后事，给予安抚。 可是，谁也没有想到，几天后，王大爷的家属一纸诉状将徐亮、徐峥、徐鹏以及宾馆方告上了法庭。王大爷的家属提出了赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计 14 万余元的诉求。 他们认为，徐家在举办婚宴时安保措施不到位，院子里地砖有凸起却没有设置警示标识，也没有采取防范措施，而徐鹏在王大爷领取喜糖后没有尽到看护义务，才导致了这样的悲剧发生。 徐家众人感到十分震惊和委屈，他们怎么也想不到，自己在婚礼上的善意之举竟会引发这样的纠纷。 随着案件的深入调查，人们获得了更多的信息。原来，王大爷自身患有心脏疾病，一直在服药治疗。或许是婚礼的热闹氛围吸引了他，让他忽略了自己的身体状况才参与到婚礼活动中来。 律师对此案进行了专业的分析，在正常情况下，新郎及其亲属在婚礼上发放喜糖等行为属于正常的社交礼仪，并没有特别的看护义务，除非存在故意或重大过失。 而宾馆作为公共场所的经营者，虽然有安全保障义务，但如果已经尽到了合理范围内的防范措施，如日常的场地维护、清洁等，对于这种因特殊天气和个人疏忽导致的意外，不应承担主要责任。 法官依据事实和法律规定进行了严谨的判定，王大爷作为具有完全民事行为能力的成年人，应该对自己的行为和身体状况有清晰的认识，他明知自己患有心脏疾病，仍在没有家人陪同的情况下参与婚礼活动，滑倒只是一个诱因，其自身疾病才是导致死亡的主要原因。 宾馆在婚礼前已经对场地进行了常规检查和清理，不存在明显的安全隐患，徐家在婚礼过程中的行为也没有违反常理和法律规定，不存在过错。 最终，法院驳回了原告的全部诉讼请求。 新人徐亮和王静的婚礼因为这场意外蒙上了一层永远无法抹去的悲伤阴影，原本美好的回忆被痛苦所取代。 而这一事件也让人们不禁感慨生命的无常，在意外面前，我们往往难以预料。它也提醒着我们，要珍惜眼前人，珍惜每一个平凡而幸福的瞬间。 同时，这也引发了人们对于法律公正、个人责任与意外关系等社会现象的深入思考。 在社会生活中，意外随时可能发生，当意外来临，我们该如何正确地界定责任？是一味地归咎于他人，还是要从自身寻找原因？法律在保障公平正义的同时，又该如何平衡各方的利益？这些问题都值得我们每一个人去深思，让我们在面对类似事件时，能够更加理性和客观地看待。 信源：光明网2024.11.23《老人凑热闹领喜糖后跌倒死亡，家属向新人索赔14万！法院判了》 文中姓名皆为化名。 对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。
