太悲哀了！因为3只虾，上海93岁老人被“赶”出敬老院，女儿沟通无果后，将老人丢在敬老院门口头也不回的走了，老人冻了5小时后晕倒，被紧急送往医院救治，院方不仅没有出面，竟还把老人的东西打包送回！ 深秋的寒风凛冽，一位九旬老人蜷缩在敬老院门口的轮椅上，意识逐渐模糊。这并非电影桥段，而是发生在2024年11月2日，真实得令人心寒的一幕。 这位老人姓曲，93岁高龄，他被敬老院拒之门外长达五个小时，最终昏迷，被120急救车送往医院，究竟是什么原因，让一位耄耋老人流落街头，寒风中瑟瑟发抖？ 曲大爷的女儿曲女士，因为工作繁忙，将父亲送到了家附近的敬老院，考虑到老人胆固醇高，曲女士特意嘱咐院方，将父亲的红烧肉换成大虾。 起初院方也确实按照要求做了，甚至每天还额外多给曲大爷三只虾，这看似贴心的举措，却埋下了日后冲突的种子。 敬老院里，其他老人对曲大爷的特殊待遇逐渐心生不满，凭什么他可以多吃？大家交的费用都一样，凭什么他可以享受特权？ 老人们的不满情绪日益高涨，最终院方迫于压力，取消了曲大爷的“虾特权”，和其他老人一样，每餐只提供四只虾。 这看似公平的决定，却成了点燃曲大爷怒火的导火索，他无法接受待遇的落差，多次与食堂工作人员发生争执，甚至将汤泼到工作人员头上。 8月底，一场因虾引发的冲突升级，惊动了警方，虽然最终双方和解，但这次事件，让院方对曲大爷的印象大打折扣。 院方认为，曲大爷的行为已经严重影响到其他老人的生活，他的情绪波动和过激行为，存在安全隐患，更重要的是，他吃不完的虾，经常喂给流浪猫，这在院方看来，是一种浪费，种种因素叠加，让院方做出了一个艰难的决定：解除与曲大爷的养老服务合同。 10月23日，院方向曲女士下达了通知书，列举了曲大爷在敬老院期间多次与他人发生冲突、摔盆砸碗、咒骂员工等行为，并要求其十日内搬离。 然而这份通知书并没有引起曲女士的重视，或许她认为，院方不会真的“赶走”一位九旬老人。 11月2日中午，曲女士带父亲外出就餐后，返回敬老院时，却被门卫拦住，双方爆发了激烈的争吵，最终曲女士竟然将父亲独自留在敬老院门口，自行离开，她或许认为，院方不会对一位九旬老人置之不理，然而现实却狠狠地打了她的脸。 曲大爷在寒风中瑟瑟发抖，在轮椅上等待了五个小时，最终昏迷不醒，直到这时，院方才拨打了120急救电话。 事件发生后，曲女士希望院方能够继续接收父亲，但院方态度坚决，警方和记者介入调解，也未能改变院方的决定。 曲女士认为院方过于“较真”，不理解父亲喂流浪猫的行为，而院方则坚持认为，曲大爷的行为已经严重影响到敬老院的正常秩序，不适合继续在此生活。 养老，不仅仅是物质的供养，更是精神的慰藉，在快速老龄化的社会背景下，养老问题日益突出，曲大爷的遭遇并非个例，它反映了养老服务体系中存在的诸多不足。 如何保障老年人的权益，如何提供更优质的养老服务，如何构建一个更加尊老、敬老、爱老的社会氛围，这些都是我们亟需解决的问题。 我们不能将养老的责任全部推给敬老院，家庭也应该承担起应有的责任，子女应该多关注老人的身心健康，多陪伴老人，多与老人沟通交流。 曲大爷的遭遇，是一个警醒，更是一个呼吁，我们希望，通过这起事件，能够引发社会对养老问题的更多关注和思考，共同探索更加完善的养老模式，让每一位老年人都能够老有所依，老有所养，老有所乐。 【信源】环球网——93岁老人被“赶”出敬老院，只因为三只虾吗？
