"群体免疫"是英国首相约翰逊提出来的。然而，这个政策提出没几天，约翰逊自己就被送进了ICU。经过医疗人员的努力，约翰逊于本月9日正式出院，目前正在契克斯首相庄园作进一步的医疗观察。约翰逊出院之后，德国联邦政府迅速对群体性免疫发表了自己的看法。

据中新社消息称，德国联邦总理府部长布劳恩于日前表示，"群体免疫"不适用于德国抗击新冠疫情，德国当前的策略是在疫苗出现前减缓病毒传播速度。疫情数据显示，德国目前共有超过十四万人感染了病毒，死亡近五千人。

至于为什么要反对"群体免疫"，布劳恩当天作出了解释。他说："如果实施群体免疫，就意味着每天必须感染七万多人，一半德国人需要在未来18个月内获得免疫力，如此高的感染人数一定会摧毁德国的医疗体系。提倡"群体性免疫"的英国首相约翰逊自己就感染了病毒，这说明，所谓的"群体性免疫"根本行不通。

因此，德国政府采取的措施是，一方面加快研发疫苗，另一方面尽量避免更多人被感染。为此，德国正在考虑是否延长全国封锁期。同时，德国准备开足马力生产更多医用口罩。

实际上，所谓的"群体免疫"本来就是一个不负责任的政策。要知道，病毒是不分国界和人种的，也是不分男女老少的，伴随着病毒的变异，人们感染病毒的概率正在逐渐增大。只有采取严格的隔离防护措施，才能有效遏制病毒扩散。中国、韩国的措施已经表明，戴口罩勤洗手有利于减少病毒传播。而封城更能切断病毒传播链。

德国历来以严谨著称，当然不会在大事上犯糊涂。如今，疫情席卷德国全境，给德国造成了极大的困扰。德国如果疏忽大意，那么后果将是非常严重的。德国也是欧盟领导，一旦其被病毒攻陷，那么将会影响整个欧洲大陆。所以，德国果断放弃了群体免疫。

群体免疫虽然不适合德国，但有可能适合英国等国。英国意大利西班牙的疫情要比德国严峻，这主要是由于这些国家的民众奉行自由民主的价值观，把戴口罩看成是生病的表现。疫情爆发指出，英国意大利西班牙的民众还在聚集参加体育活动，根本都不带口罩。直到疫情完全爆发，各国才意识了问题的严重性。

专家指出，群体免疫反应了西方错误的人文思想。要知道，达尔文曾在《进化论》中提出："物竞天择，适者生存。"群体免疫可以保留那些年轻力壮的人，也可以淘汰那些年老体衰的人。问题是，病毒一直在变异，毒性在增强，无论是年轻人还是老年人都面临生命威胁。而置民众生命于不顾，将会失去民心。作为一个有责任有良知的的政府，德国联邦政府当然不会盲目选择群体性免疫。