视频中作者以幽默风趣的方式探讨了高考与古代科举的相关问题。 作者首先回忆了自

视频中作者以幽默风趣的方式探讨了高考与古代科举的相关问题。 作者首先回忆了自己当年高考时的艰苦经历，如长时间的学习、很少的休息时间等。接着提到美国虽有SAT和ACT考试，但大学招生并非完全依据成绩，往往隶属于基金会，要上好大学需掏钱，且其培养出的优秀人才很多是他国去进修的大学生，或者是因学习好而获得奖学金的学生。 作者认为中国高考是世界上最公平的制度，因为所有学校必须按高考分数招生，且是国家统一招生，高校没有自主招生权。他还提到十年前曾有大学应拥有自主招生权的说法，若取消国家统一招生制度，可能会出现类似校长亲戚占招生名额等不良现象。 作者通过讲述明朝初年科举考试的故事，解释了中国高考存在地域差异的原因。当年朱元璋主持的科举考试中榜者全是南方人，北方考生抗议。调查发现北方学子文化水平确实不如南方，而这是因为北宋末年有钱有文化的人都跑到南方，加上蒙元统治多年，北方文化素质受到影响。朱元璋面临全国公平（统一分数线）和个人考生公平（南方考生增加难度、北方考生降低难度）的选择，最终选择后者，并分南北榜招生，从此中国高考界按地域给定名额再招生。 作者指出，现在河南、河北、山东分数线高是因为它们是人口大省，若不按地域划分名额，这三个省的考生会占据大量大学名额。并且，现在的高考与古代不同，古代考进士可当官，现在考上大学只是上了个技能教育机构，毕业后还需找工作，且自2000年结束高考分配制度、2006年完善公务员考试逢进必考制度后，高考就不是考进士了，相当于考举人甚至秀才。作者认为现在各省大学录取名额限制是上个世纪高考制度遗留的落后制度，早就该改革了，不应再限制人口大省的招生名额，若担心行政系统被特定省份人员占据，可在选拔公务员考试时约束报名资格。最后，作者祝各位高考学子金榜题名、前程似锦。