近段时间以来，万年县因“毛李配”事件而备受舆论关注，这一事件不仅将县委书记毛奇与乡党委书记李佩霞推向了风口浪尖，也意外地将该县常务副县长吴谦谦卷入其中，特别是有细心的网友曝出吴谦谦的学历和工作经历之后，质疑之声更是成为公众热议焦点。舆论聚焦“万年县草台班子”“干部提拔”“干部作风”“公众信任”“滥权”等引发舆论广泛质疑，并荣登各社交平台热搜榜单。

7月25日，万年县委书记毛奇被人通过网络实名举报涉嫌性侵女下属；7月25日晚上，上饶市委联合调查组发布通报；26日，毛奇被调查后，其在万年县政府网站上的简历被连夜撤下；7月30日，网传乡镇女干部李佩霞已死亡，30日上午，记者向上饶市委网信办求证，此消息为谣言。

舆情发酵后，网上声音炸翻：江西省政治生态真的很有问题，需要彻查、这个地方政治生态太乱，玩弄女性确实有水平，这样的官场生态如何让百姓拥护；也有评论表示，作为干部要树立正确的价值观引导，干部作风问题屡发，各位要深思且注意；有少量舆论发出男女对立的敏感言论：天下父母得记住，漂亮的女孩不从政、当代社会，长得漂亮不应该是被侵犯的理由，养个女孩学校不能去、官场不能去、医院不能去，危险场所太多了等。

目前还有不少网友将此事与迁西马树山等事件关联，讨论话题涉及权色交易、官场升迁、官场环境、政治生态等多个方面，甚至制造男女对立，认为在官场升迁的女性大都存在权色交易，试图挑起男女对立情绪。更令人不解的是，同类事件助推，关联到近期“人大女博士实名举报被导师性侵”“陕西副教授被学生举报性骚扰”等涉性侵（性骚扰）举报登主推舆论对此类话题的高度关注。

我们发现，在网络传播迅速的当下，类似万年县李长柳这样举报事件很容易成为舆论焦点，进而引发更多人关注和模仿。这种群体效应可能会让举报类舆情愈演愈烈，给社会稳定带来隐患。在现实举报当中，双方当事人强弱关系天然存在，处于弱势地位的举报人若难以找到适合的意见传达渠道，往往会走向实名举报这一“同归于尽”的维权手段。不难理解，短短数日内该舆论登上网络热搜，给公众带来的冲击力有多强，影响是有多么的深入，加上话题的敏感性和争议性势必导致舆情的二次或者多频次传播。

因此，当我们再次面对该类涉及政府干部，敏感性高，舆论强烈的舆情，各级部门应引以为戒，举一反三，一方面提高舆情处置应对能力，及时有效地回应，挤压谣言传播空间，制止舆情敏感性直线上升，呈现扩大化、复杂化的发展态势，正向引导自媒体发声，积极营造良好舆论环境；一方面，更要强化政府工作人员作风问题摸排，加强地方干部作风建设，稳固政府公信力。