这次，来自伊朗军方的表态，展露极不寻常的信号。

9月4日，伊斯兰革命卫队圣城军副司令穆赫辛·希扎里在接受伊朗媒体采访时，德黑兰将对哈尼亚被暗杀进行“与众不同、出其不意”的回应。

一语既出，为渐已平静的伊朗“复仇”事件，再添波澜。

距离7月31日已经过去37天，种种信息表明，伊朗可能放弃武力回击，但此次伊斯兰革命卫队的回应，又将“报复”的可能性提升了N个等级。

4月1日伊朗驻叙利亚大使馆被空袭，伊朗在4月19日给以色列“下”了一场无人机和导弹雨，报复时间间隔18天。

这次已经两个18天了，伊朗却还在“准备”，外界不由一片猜想。

针对各种声音，伊朗在不断进行回应。

8月6日，伊斯兰革命卫队发言人表示，还没采取军事行动，而是对以色列展开了心理战。

8月13日，佩泽希齐扬办公室发布消息称，总统表示伊朗“有权对侵犯者作出回应。”

最近则是希扎里的表态了。

这个中间，也有着各种不一样的信号，比如哈梅内伊表示“可以与敌人接触”，被外界普遍解读为伊朗要“放弃报复”。

其实，如果能够进行直接对话，伊朗估计会问外界各位人士，“报复有时间限定吗？”

比如小明十年前被隔壁高出一头的小姐姐揪了很多次耳朵，十年后小明对矮了一头的小姐姐进行了壁咚回击，这算不算报复？

没有规定报复必须在多长时间内完成。

还有，“报复一定要使用武力吗？”

抓住几个摩萨德特工算不算报复？得到赔偿算不算报复？取得更多的高浓缩核燃料算不算报复？

所以也可以这样认为，伊朗从未放弃，他们一直走在报复的路上。

1999年5月13日，李肇星到达白宫，面见克林顿，后者请李肇星转达他的歉意。李肇星拿出早就准备好的吊唁簿，请总统手书表示诚意，理由是中国人重视白纸黑字。

克林顿犹豫了一会，但还是妥协签了字，于是“克林顿签道歉书”的画面被广为流传。

这，是不是一次报复？

时任国务卿奥尔布赖特，成为美国历史上第1个公开道歉的高官，而克林顿不但留影史册，更是在后续为东方大国提供了众多“方便之门”。

伊朗最终将在何时采取何种方式不得而知，而其内部的意见，也需要统一。

事实上，军方可能一直在准备，他们的态度是明确的、坚定的，不止是复仇，更在于执行好8月3日哈梅内伊的表态。

而以佩泽希齐扬为代表的部分改革派，则更注重中东局势与国内经济，是务实的心态。

或许有一天一觉醒来，就会发现，伊朗行动了！