荷兰的表态，阿斯麦的境遇，还是有利用空间的 最近荷兰政府因为阿斯曼的境遇，当然也

荷兰的表态，阿斯麦的境遇，还是有利用空间的 最近荷兰政府因为阿斯曼的境遇，当然也可以称之为，我国在光刻机领域的发展，让阿斯曼感受到了竞争压力。在互联网上转了一圈，阅读相关评论，网友的普遍评论是咎由自取，这与最近特别火的一个词语好自为之，是有着异曲同工之妙的。但好自为之的问题，只不过是前置条件的一种表态罢了，所以今天我们暂且不对这一问题进行讨论。因为没有多么深刻的意义，所以我不会像某些主流媒体一样，抓住这一问题无底线的炒作，因为这对于我们和美国之间的关系是极其不利的。尤其是在舆论场当中，美国媒体该如何利用这一问题进行炒作，来误导我们和美国政商界的合作。所以我奉劝某些作者，好自为之。 不过阿斯麦的问题，网友普遍对他们冷嘲热讽，确实是因为阿斯麦之前，无脑的跟随美国政策，对我国芯片产业进行围堵，这是极没有道义的事情。所以网友们对他的冷嘲热讽，就是荷兰方面活该。 但为什么我国官方的表态是，希望荷兰政府能够为中国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。有些极端网友认为，既然你不仁就别怪我不义，我们此时应该大力支持我们国产的光刻机公司的全面发展。而不是因为荷兰政府抛出了一丁点的橄榄枝，突然对我们国产光刻机公司放弃支持。 首先，我国并没有对国产光刻机公司放弃支持，但是在全球化的大背景之下，要求荷兰方面正视公平贸易，这是我们不设壁垒的外交策略。如果我们选择某些极端网友的方式，不就让我国与特朗普画了等号了吗？更何况荷兰市场依然是有价值的，阿斯麦也是有价值的。如果能在有荷兰政府恢复谈判的过程当中，利用这次机会扩大市场，对我国的产能过剩也是有利的。而荷兰方面与我国恢复贸易或者是扩大贸易，这在欧盟内部的一系列问题当中，也是有百利而无一害的。这就是我一直在强调的，不管是我国、还是美国、以及俄罗斯，都特别热衷于对欧盟进行各个击破，因为总会百试不爽的。了解国际关系的人都应该清楚我在表达什么，这里也就不过多解读了。 我们先来看荷兰对于我国的出口贸易的好处有哪些？一个是因为荷兰不仅是重要的欧盟成员国，还因为荷兰是欧元区国家，目前来看，荷兰也是欧洲少有的几个经济状况较为良好的国家。而荷兰由于国土面积和人口的限制，我国很多的优势产业他们是不具备的，就比如汽车、手机、通讯、设备、家用电器等，这可都是我国现在产能过剩的大头。 如果我国与荷兰恢复了正常贸易，这必然是双赢的结果。从货币逻辑来看，我们与荷兰扩大贸易，甚至我们把荷兰设定为欧洲大陆上的中国商品主要经销商之一。我们不仅可以突破欧盟的贸易封锁，还可以通过我国的商品价值输入，使得欧元价值提高。而且我国手里拥有着全世界最多的美元外汇，在美国政府也处于美元荒的阶段当中，这对于荷兰来说是至关重要的。如果荷兰采取人民币结算的话，这对于荷兰整个国家的商品储备来说，其利益也是远大于美元贸易所产生的。 更何况，我国可以通过荷兰这个重要的港口国家，将大量的商品输入至欧盟，为荷兰提供的过境费用，那也不是荷兰这样子的国家可以想象的。在这一问题上我总是很佩服英国，因为英国人对于这方面的逻辑再熟悉不过了，所以之前有新闻报道说，英国财政部长如何示好等相关新闻。虽然这次荷兰是因为阿斯麦的被动，才与我国恢复谈判，但至少这样子的被动来的并不晚。参考欧盟重要国家匈牙利，荷兰是可以很清晰看到自己未来的。 对于光刻机的问题，目前国产光刻机由于大量的政府补贴，才会在市场具有一定的竞争力。尤其是在成熟制程的芯片问题当中，也就是14纳米以上的半导体产品。但补贴行为都是不能长久的，因为一个正常的行业，都是需要靠自己的市场竞争力来产生现金流的，如果一味的依靠补贴，这对国家负担来说，将是严重不利的。那么在未来的某一时刻，如果撤销政府补贴的话，我国的光刻机企业是否能够自己站起来，这是国家战略至关重要的一个问题。 那么阿斯麦光刻机的再次回归市场，就起到了鲶鱼效应。一方面促进我国光刻机企业的技术发展，另外一方面可以在市场定价上起到一定的平衡作用。所以我在标题当中才会说，阿斯麦还是有一定利用价值的。同样，荷兰背靠欧盟大市场，也具有一定的利用价值。 所以我们不能采取任性的态度来面对外交问题，或者是全球化贸易问题，这是极其不理性的选择。虽然在情绪上是能够说的是过去的，但不利于市场的自由发展。 希望媒体和各大自媒体大v，在这一问题上口下留德，不要带动社会情绪的爆发，也希望所有消费者能够理性对待这一问题。而不是张嘴闭嘴，就是谁强谁弱的问题。好与不好的是在于未来发展，而不是当下定性的问题。 虽然荷兰这个国家在白左问题上非常严重，甚至在国际问题上有推动战争扩大的嫌疑，但我依然希望荷兰能够抓住这次机会，成功突破经济危机。对于欧盟来说，荷兰的成功也可以作为表率，带动整个欧盟的认知逻辑改革。让欧盟老百姓享受到他们应该享受到的生活。还是那句话，所有国家的核心目标，有且只有一个，那就是民生问题。