投资美债，到底是在拯救美国，还是在拯救某些人？ 既然你们这群人都骂我文盲了，我是

投资美债，到底是在拯救美国，还是在拯救某些人？ 既然你们这群人都骂我文盲了，我是不是可以不讲理了呢？既然如此我就要把美债的本质揭露个底朝天。既然我不是什么爱国主播，毕竟我也没有吃爱国主播这碗饭，但你们非要把我当成爱国主播来迫害，那我们就鱼死网破吧。 我们从某些经济学家嘴中得知，我们现在要去购买美债，因为美国现在是我国前三大贸易伙伴，如果放在几年前，我国经济学家一定会大言不惭地说出，美国是我国最大的贸易伙伴国，同时我国也是美国的最大贸易伙伴国。这样子的世界地位，全世界所有国家都心向往之，我们应该珍惜这样子的地位，因为这样子的地位离美元的源头最近。而决定这一地位由谁来做，这就是美国人所决定的，因此判断美国人对我国是绝对友好的。所以我们不能因为某些奇特的美国政客，做出的某些丑陋行为，就把整个美国下了定义，这是非常不正义的行为。 面对这类经济学家，我满脑子都是老好人这个词语。如果你在山区或者是农村生活过，哪怕是某些城市的老小区里面，比如某些单位的住宅楼，你会惊讶的发现，但凡有老好人的地方，一般这个社区都不怎么人性化，因为总有人在那里点炮，同时他还不忘说几句公道话。仿佛天底下最善良的只有他，但由于我们很多老百姓缺乏自信，所以会对这些可耻之人进行妥协，帮助他们宣传这种无脑的逻辑。毕竟这类言语的骑手是就是友好，但实质上这种友好背后暗藏的凶险，并没有人愿意提及。毕竟当下是一个你好我好他也好的时代，所以整个社会的戾气才会越来越重，但所有人都不会为此负责，这就是泛官僚主义概念的具象化表现。当有一天，你意识到自己活得不够痛快，那么这一切都悔之晚矣。所以我总是在强调，某些媒体是历史罪人。 我们退一万步来思考这个问题，假定如果我们采购了大量美债，以牺牲自己的贸易规模为代价，拯救的真的是美国，那么美国必然要有一颗感恩的心，至少在我们拯救他之后，是不是应该恢复美国与我国之前的贸易关系呢？这是不是很合理？但我国有些知识分子却只字不提，只强调我国虚假的义务，却不强调美国作为世界金融中心的责任，这是不是有些特异的不要脸了呢？ 我们再退1万步来思考这个问题，我们假定采购了大量美债，让美国财政部拥有了大量可以支配的资金，美国政府也就不至于停摆，美国的项目资金也就不至于拖欠。但我国的项目资金是不是拖欠问题更严重呢，想想吧这是多么伟大的国际主义精神，宁可不给我国老百姓兑付，都要去帮助美国项目资金拖欠的问题，美国人是不是应该说一声谢谢呢。 当然我们都不扯这些虚的，美国政府一旦有钱，他首当其冲会干什么呢？是不是特朗普就已经明确过，马斯克政府效率部省钱非常的有效率，所以美国的国防资金是不是要超过1万亿美元？这么多的军费，美国是用来干嘛的呢？是不是为了在太平洋上搞事情？都已经太平洋了，难道大家还想不起来，我国经典寓言故事当中农夫与蛇吗？实在不行，东郭先生与狼是不是也可以呢？ 我们再退一万步，已经退了3万步了，我想不应该再退了吧。美国政府有钱，启动哈弗耶鲁的特洛伊木马计划，把我国的学者请到美国，进行合作项目的研发，比如研究老鼠的性取向是否自由的问题，总之抓住一切机会给我国的知识分子送钱。那这群知识分子回国之后，既然天下没有免费的午餐，他们是不是多少要干点什么事情呢。我们用最善良的心态来揣测，送几个尖子生去美国留学，最后留在美国，来净化美国的空气？ 还比如，可以通过民主基金会，或者是美国新闻署下属的直管单位，叫做美国之音，或者是美国国务院直管的国际开发署。我们的明星们说话不带几个英文单词，都感觉喘不上气，我们的导演们，不拍几个悲惨人生，感觉做人都没有意义。我们的直播间张嘴闭嘴就是美国货，凸显着人生尊贵的价值。街里街坊在那里聊天，你儿子如果不为美国企业效力，那都不好意思拿出来说。 这一切，就连我这个某些人嘴中的文盲都能想明白，那么我们还有必要去拯救美国吗？也就是去购买美国国债吗？想必正常人都觉得没有必要吧。但接下来我要给大家以一种有必要的感觉，那就是去采购美债，在我国某些话语权大佬的语境当中，是在拯救我们自己。 逻辑也非常简单，我们不把钱借给美国，美国人就没有钱购买我国的商品。我国就会出现产能过剩，进而会引发经济危机，这可比金融危机更加恐怖很难搞得多。还有一种更加恳切的逻辑，我国在一穷二白的时期，是某一部分先富的人，为我国带来了宝贵的美元外汇，支撑我们发展了所有工业化的基础。如果我们此时不购买美债，这些企业和资本就会破产，这不就是恩将仇报吗，不是说我国是最大的礼仪之邦吗？怎么会允许这样子的事情发生呢？这妥妥就是道德绑架，更可气的就是，总有那么一群人，纯义务的形态去帮助道德绑架。所以我一直在纳闷，集体性恐吓为什么不能构成重罪？要知道这对国家利益是最大的破坏。 所以，一切归根到底，都是为了拯救我们国内的某些可耻之徒。打着拯救美国的幌子，确实可以东方不亮西方亮，但未免也太没有智商了吧。