韩国全面禁吃狗肉,违者3年有期徒刑,实际代表着对美国彻底低头

照理拍案 2024-01-16 10:42:21

长久以来我们知道狗肉在国内都是一个很敏感的话题,因为一方面有很多人喜欢吃狗肉,尤其是汉人恐怕有着上千年的吃狗肉的传统。甚至在很多地方,还有这样的狗肉节,时候一到整个城市大街小巷弥漫着狗肉的香气,真是让人有大快朵颐的冲动。

可是同样的有很多人不能理解别人吃狗肉,他们当然自己是肯定不吃的,而且他们身体力行的阻止别人也吃狗肉,这个问题上双方绝对是矛盾重重的。甚至经常性的有很多人搞各种各样的辩论,辩论的主旨就是我们人到底能不能吃人类的好朋友:狗,哪怕你这个人不养狗,你是不是也不应当吃狗肉。

不管怎么讲,在我国至少关于能不能吃狗肉还只是在一个探讨的范围之内,任何人在法律法规的框架之下你是没有权利制止别人吃或者不吃的,所以实际上我们从来就秉持一个相对比较客观理性的观点,那就是任何人有选择吃什么的权利。你可以不吃狗肉,甚至我们其他人可以尊重你不吃狗肉这个习惯,我们不跟你讲狗肉的事,我们也不推荐你去吃狗肉,宴席之中如果有你存在的话,尽量我们也不要去点狗肉,这个我们普通人都能做到,可是我们做不到的是你不吃狗肉你就坚决制止其他人吃狗肉,这就有点强人所难了。

而我们的邻邦韩国在这个问题上显然比我们走得更远,因为就在最近这两天,韩国国会通过了一项法案,就是关于吃狗肉的,而且是全票通过,200多个议员投了赞成票,两个议员投了弃权票,没有人投反对票。根据这份即将生效的法案,三年之后的韩国是不可以吃狗肉的,但是当然韩国人也知道他们管不了5000万韩国人,毕竟有大量的韩国人有吃狗肉的习惯,所以他们是从根上管这个事的。

法案生效之后,任何人在韩国不可以以食用狗为目的的去养殖、运输贩卖屠杀狗类,如果你敢这么做,最高你有可能被判三年有期徒刑或处大额罚金。看样子韩国这次真是动真格的了,你敢杀狗你敢养狗你敢卖狗肉,对不起,这已经不是一个习惯问题了,这已经上升到法律层面上了,谁敢这么做,直接就是三年有期徒刑的重罪。

当然韩国人也明白,如此的一刀切你得给韩国人留一个缓冲时间,为什么?因为韩国常年有着吃狗肉的习惯,所以韩国政府特别规定,留一个三年的过渡期,在这三年之内政府将出资逐渐的帮助大量的狗肉行业的从业者调整经营思路,改换经营项目,以便三年之后他们不能去杀狗卖狗了,他们也能活下去。韩国这次的立法真的是非常狠,别的很多国家都没有相关的立法,但是韩国真的做得出来,为什么?我觉得这已经不是一个简单的吃狗肉的问题了,而是整个韩国的进一步全盘西化和抱美国大腿的问题了。

众所周知,在韩国人吃狗肉这个问题上,西方人是经常给予批判的,1988年韩国汉城举办了奥运会,2002年韩国和日本合办了世界杯,在以往多次的体育盛会上,只要一有机会西方媒体就拿这个说事,他们就攻击韩国人说你们不文明,你们怎么能吃狗。当然我们是清楚美国人对狗的特殊喜爱的,大部分美国家庭都养狗,他们甚至把狗当做了自己的家庭成员。

以往40多任的美国总统几乎每一位都会带一条甚至多条狗进入到白宫之中,所以美国人特别喜欢狗,在美国人们是不吃狗肉的,这个我们理解。但全球有几十亿人,不同的国家不同的民族不同的种族,大家有不同的生活习惯,有不吃狗肉的那还有不吃牛肉的那也有不吃猪肉的,还有什么肉都不吃的,我们能因为别人的生活习惯来调整我们自己吗?

我们真想问问韩国人,今天在美国人的施压之下,你不让吃狗肉,明天如果印度人跟你打招呼说不让吃牛肉咋整,后天穆斯林跟你说不让吃猪肉咋整,再后天佛教徒跟你说,什么肉都不让吃咋整?那是不是韩国要一个又一个立法,然后最终让全体韩国老百姓都变成素食主义者?所以很显然,韩国做出有悖本民族千年传统的立法改革,这一定是有原因的,究其根本并不是因为韩国人觉得吃狗肉是不文明的,不高雅的,吃牛肉猪肉羊肉都没问题,而恰恰是因为韩国人觉得美国老大哥感觉我吃狗肉不好,所以我真得改。

此前的节目我们跟大家聊过,说韩国这个民族是最全盘西化的,没办法这是有历史根源的,韩国这个国家长久以来是我国中原王朝的附属,所以韩国人有一种事大主义,什么意思?他知道自己是个小国,自己没有能力争霸天下,因此他就想找一个大腿抱着。明代强大的时候抱明代,清代强大的时候抱清代,进入到现代社会之后那就抱美国大腿,所以我们看到韩国有这么几个特点:第一你到首尔街头去看,每隔几十米就能看到一家咖啡馆,韩国人恐怕是全世界上最爱喝咖啡的民族了,而这个习惯就是过往几十年刚刚养成的。

此前他们喝的可是茶,另一方面韩国有超过50%的老百姓是信仰基督教的,而且韩国信仰的狂热比一般别的国家强太多了,韩国甚至因为这样诞生了多个邪教。有的邪教的教主就号称自己是洪秀全第二,洪秀全当年不是说他是耶稣的弟弟吗,这个邪教教主说他是耶稣和洪秀全俩人的弟弟,而且韩国人信奉基督教信奉到什么状态?前些年不是经常有新闻说韩国普通老百姓被海外的激进派武装绑架吗,人家没事到韩国绑架你干嘛?不是那样的,是因为韩国有很多狂热的教徒他们来到那些异教徒的国家去传教,你说你这不是往枪口上撞吗,人家当然要把你给绑架下来。

所以大家看到没有,韩国全体国民身上都有这种强大的皈依者狂热,因为他们认准了美国是老大哥,所以美国人喜欢喝咖啡我得喝咖啡,美国人信基督教我得信基督教。而这一次美国老大哥说你吃狗肉不文明,好,我们立法,谁卖狗肉谁判刑三年,尤其是尹锡悦政府上台以来,我们清楚地看到了韩国的外交政策出现了重大转弯。韩国是极端的“跪舔”美日两国的,甚至为此什么慰安妇的赔偿韩国政府也不主张了,不要了,被韩国国内爱国人士骂到尹锡悦政府简直有损国格。

然而通过这次禁狗的立法我们倒是也能看到,韩国其实甭管是执政党还是反对党,对美国都是天然崇拜的,以至于这次禁狗的法案一个提出反对的议员都没有,所以表面上看是吃不吃狗肉的问题,而实际上这是韩国极端亲美的又一例证。也可能韩国人觉得你看我咖啡也喝了,基督教也信了,狗肉咱也不吃了,美国老大哥就得把我当纯纯的自己人,可问题是美国在世界上有很多所谓的自己人,乌克兰是不是?乌克兰那都妥妥的白人,但是美国人更愿意把这些所谓的自己人呢变成自己的棋子,变成自己的马前卒,变成自己的炮灰,乌克兰不就是前车之鉴吗?

俄乌战争打了快两年了,前两天乌克兰高官站出来说两年的时间,乌克兰损失了超过50万人,有50万的士兵死亡或者重伤,以至于今天乌克兰在征兵问题上都捉襟见肘了。乌克兰官方甚至请求西方盟国提供名单,未来他们要把那些流亡到海外的乌克兰人也都招到军队中来,这不就是极端亲美的恶果吗?不知道韩国人有没有做好准备。

尤其是说实话最近一段时间以来,半岛局势不是很稳定,北边那个领袖都公开喊出来了,朝韩之间并不是同一个民族而是敌人了,在这个状态之下,韩国当然可能出于安全考虑,感觉到北边那个邻居可能有点气势汹汹,我是不是得更加贴紧美国更加抱牢美国这条大腿我才有安全?可问题是乌克兰的前车之鉴告诉我们,人家美国是特别愿意自己出钱出武器,然后让乌克兰人流血的。

要知道近些年来移居海外的韩国人数量可也不少,这些人也真得算算未来有没有可能有一天你们也会收到韩国政府征兵的告示,当然我们并不是说未来半岛局势一定不稳定,我们只是想提醒韩国人,你一味的去和美国勾连,对你来讲并不一定是个好事,尤其是我绝对相信大量的韩国老百姓其实还是愿意吃狗肉的。

韩国此前每年光屠杀掉的狗就超过百万条,而且大量的狗说实话就是人工饲养的,那个小狗崽子从出生到成长都是用作食用的,就跟我们养鸡养猪没有区别,很多人都说那些不吃狗肉的人你们挺伪善的,你们一方面说狗是人类的好朋友不吃狗肉,另一方面猪鸡牛羊就不是好朋友了吗?为什么你吃猪肉牛肉的时候是这样的畅快淋漓,要知道今天现代化的养殖业,养猪养狗和养牛它有什么区别呢?

当然我们绝对不会去吃宠物狗的,所以我倒是觉得韩国老百姓对这个立法不知道会不会表面上很赞成,实际上很反对,没办法政治正确这种事你一旦形成了舆论环境,那么大家就不敢说出自己的真实想法了。哪怕一个视狗如命的人,他迫于强大的舆论压力他也只能说对我们应该这样,我们绝对不能吃狗太不文明了,所以我们看到韩国议会几乎是全票通过的。

但是反过来讲,2016年特朗普为什么会上台?有一个重要原因就是美国政治正确太极端了,导致大量的普通老百姓敢怒不敢言,所以特朗普横空出世之后他们感觉到这个老头太好了,他净讲我的心里话,所以怎么地我的票也都得投给他。那么禁狗之后的韩国该怎么办,我觉得这是不是给了我们广大中国人一个很好的发财良机,要知道吃惯了某种肉的人你让他突然不吃,说实话他肯定受不了。

我举个最简单的例子,大家平时都吃猪肉,只要你不是个素食主义者你就会吃猪肉,可是一旦有一天比如说某个宗教能量特别强大了,他在全球推行说就是不准吃猪肉,谁吃猪肉谁判刑,然后我们也遭殃我们也不吃猪肉,猪肉从你的生活中马上被抽离,大家想想有多少人能接受得了吗?接受不了怎么办,就想偷偷摸摸吃,可在本国这是犯法的,所以我们倒是建议广大的东北城市,大家以后可以把狗肉当作一个很好的资源开发,韩国人嘴馋,在本国想吃狗肉吃不了,那么他们就可以打着“飞的”到东北来。

东北本身离韩国很近,老百姓的生活习惯相近,更关键的是我们吃狗肉是合法的,而且我们价格便宜量又足,所以我觉得以后咱们要开发对韩国的旅游,每一年都吸引大量的韩国老百姓过来品尝一下我们这里合法的狗肉,那一定会让韩国人欣喜若狂的。当然了对于东北各城市来讲,这是不是也是一波泼天的富贵,时间不用太长,不就是三年之后吗?现在做好准备,三年后我们就可以打开大门大大方方的挣韩国人的钱了。

0 阅读:33

照理拍案

简介:讲大千世界,法古今完人,忆陈年旧事,启万世太平