deepseek的火热，人们应该认知清楚的几个问题 对于深度求索这家公司最近在互

deepseek的火热，人们应该认知清楚的几个问题 对于深度求索这家公司最近在互联网上确实比较热闹，有肯定的，也有反对的。由于某些自媒体对于客观事件并没有认知清楚，就开始带节奏划分阵营，称赞深度求索的AI产品，就变成了爱国主义阵营。而反对深度求索AI产品的人，在某些极端主义情绪的加持之下，就变成了恨国党。其实，我在搜集这一热点话题的资料过程当中，也有着这样子的问题，一瞬间感觉到了希望，一瞬间也会感觉到深刻的阴谋论。所以这篇文章针对这一系列问题，我们来好好的聊一聊。当然我最主要的目的是，希望某些可以看到我文章的自由投资者，持有更加理性的态度，去选择投资方向。 第1个问题，deep seek是否是成功的？经过我大量的收集资料，答案是无疑的，甚至是超出预期的。但这是在英文背景之下做出的判断，而在中文背景之下，确实还有很多不尽如人意的地方。这主要因为中文属于高级语言，对AI的文字组合能力有着极高的要求。做一个简单的类比，英文是CPU逻辑，中文是GPU逻辑，所以对AI逻辑运算的最终结果是有着不同需求的。 其实这一问题我在之前就已经反复强调过，就比如德语和荷兰语一样，荷兰语只不过是高地德语的一种。又由于英文语境的发展，完全由底层逻辑在推导，这也是因为西方顶层社会长达几百年的时间停滞发展所导致的。那么在单线路，又完全独立的表音文字体系，AI产品往往都会凸显出更优秀的结果。所以外国人认可，国内的某些人不认可，这件事情是能够理解的。 又由于西方社会有一套逻辑认知规则，比如电子产品是否优秀，主要考虑的就是运算结果的快与慢。对于运算结果的质量高低问题，西方世界是没能力去考虑。就像谷歌在量子芯片问题上，我国都已经进入了推动量子芯片商用化的阶段，而谷歌依然还在纠结于算力，这从经济角度上来说，谷歌的选择是极其愚蠢的，虽然他展现出更好的物理属性，但不能产生实际价值，在经济框架当中也就不能产生现金流，那么这就是最愚蠢的投资与科研方向。 所以人们不必去理会，某些人对deepseek的一系列否定态度，但这就引发了另外一个重要的问题，那就是相关AI产品是否值得投资。 说到投资，我们不得不考虑deepseek的母公司问题，从公开资料当中我们可以查到的是，深度求索公司的股权结构，特别类似于某些特殊的皮包公司。这样子的做法呢其实也是能够理解的，毕竟当下的高科技投资，能够实现盈利，最终还能够被市场所认可，这样子的情况是极其少的。所以利用这样子的特殊股权结构，来规避原始投资人的风险，这也是规则之内所允许的。 但我们从深度求索这家公司的人员组成结构来看，总共的员工是130多个人，AI技术团队有76人。按照AI技术工程师现在的平均市场价格来看，至少每人每年的100万的工资。由此我们可以得知，deepseek所谓500万美元，这是有待商榷的，但这一问题对美国资本市场来说，是最核心的，接下来我们会重点分析。相对比美国的AI产业来说，76人的科研团队，确实体量太过于渺小了，而且这里面我们还没有计算设备的相关投资，也没有计算相关金融成本。 这对于投资意见来说，是最明显的一种提示。不管是股票还是相关金融衍生品，早已经被市场所定价。此时疯狂涌入的投资者，只不过是为了价格高位来买单的。我们再从市场角度来看这一问题，生成式AI产品，并没有在这个社会上大面积的应用，往往人们用的最多的是，生成式AI的搜索功能。这可能对于互联网新手来说是有帮助的，但是对于互联网创作者的老手来说，是没有任何意义的。也就意味着相关产品产生稳定现金流，依然是一个不确定的问题。 如果企业不能产生稳定现金流，那么投资这类企业， 明显是最错误的决定。那么这类公司是如何起步的呢？答案是显而易见的，必然是有相关资本进行的投入。那么此时的自由投资者涌入，也只不过是为相关资本提前回笼资金做的贡献罢了。从相关资本手中接过了不确定的企业责任，这难道就是优秀的选择吗？ 由于字数的限制，和观众们现在的阅读习惯，后面的内容我们将长话短说。 先是美国资本最关注的一个问题，那就是500万美元可以干几十亿美元的工作。这就是在刺穿美国的AI泡沫。美国的AI泡沫，关联最大的问题就是世界经济的常态化。如果任由美国的AI泡沫继续壮大，世界贸易组织必然会陷入严重的停滞，尤其是在各个国家不愿意放弃美元本位制的情况之下。所以deepseek的功劳是巨大的。 OpenAI说深度求索有抄袭的嫌疑，大家完全没有必要对这件事情太过于关注。因为奥特曼已经掉入了逻辑陷阱当中。deepseek是全开源的，如果奥特曼起诉成功，那么OpenAI的闭源代码也就被公布了。如果奥特曼不选择起诉，或者是起诉不成功，就要被deepseek完全超越，奥特曼将无法给自己的股东做出一个合理的解释。而英伟达这样子的公司也会面临严重亏损的境地。 这样分析之后，想必人们也就有了自己的客观判断了。