李治真的比李世民差吗？ 这么说吧，李治这个皇帝在历史评价上，确实被李世民的光环给压得有点惨。 先说李世民，那可是大唐最牛的皇帝之一，开国之君、千古一帝，谁敢说他不行？ 可李治呢？历史对他的评价有点软弱无能，但事实真的是这样吗？要是细究起来，李治其实是个很有政治智慧的皇帝。 他继承了李世民打下的基业，不仅没有削弱国力，反而将大唐推向了又一个繁荣期。政治上严格选官，经济上下令将所占百姓田宅还给百姓，减少了民众的经济负担，文化上更是达到了前所未有的高度。 所以说，李治是被低估了，但跟李世民比，可能显得不够亮眼。
神秘园
关键是他爹和他老婆之一比他更🐂，这才显得他不🐂。
※麒麟※
李治（唐高宗）是华夏历史上的皇帝里扮猪吃老虎最成功的典范（把门阀世族打的七零八落，后来他老婆（武媚娘）又继承他的政治路线又继续打压）。个人觉得李治是难得的优秀帝王更是政治权谋高手。
东涌亭长 回复 02-13 21:44
刘恒（汉文帝）点了个赞
冬瓜儿
别吹了，没他老婆，他啥也不是，他没当上皇帝前就是武则天在给他出谋划策，当上皇帝后也是武则天主政，最巅峰的大唐盛世就是武则天治理出来的，武则天卸任之后就没一个有用的，吃武则天的本钱，吃完就亡国，武则天是真的做到了，上呈贞观，下启开元，在位期间，对外战争全战全胜，日本，韩国周边小国俯首称臣，才有了天朝之名，只不过她是个女人，很多男人不敢承认，也不愿承认，可以说所有皇帝中，武则天至少能进前三，女皇帝排第一
酬谢的酬谢行
[眯眼睛笑][红脸笑]