宇树机器人王兴兴也太敢说了吧！ 王兴兴说，中国在人才储备上还是比较吃亏的，因为中国的教育体系决定了，学生们在学校里学到的东西都太老了。在海外最大的好处就是教授教的东西是全最前沿的，所以同样都是很聪明的学生，一个是在学最前沿的东西，一个是在学十几二十年前的，这种情况肯定会有很大的差距。所以我觉得当下的教育体系就决定了整个发展的潜力和机会。 王兴兴才35岁啊，不愧是走进民营企业座谈会最年轻的企业家，真的是太敢说了，一句话就戳到了教育体系的弊端。 其实这样的问题早就出现了，想想我们这个社会上，为什么会有那么多的培训机构。像什么培训编程的，培训人工智能的，培训电影制作的，反正就是市面上流行什么，就会有什么教育机构出现！最让人尴尬的是，这种培训机构居然还有做上市的，可想而知这个漏洞有多大。 这真的是教育机构里的老师厉害吗？试问一下，如果我们在校大学生，四年学出来的东西都是最新的东西，这些教育机构还有存在的必要吗？所以不是教育机构里的老师太厉害，而是我们学校里教的东西太老套，所以才有这么多的教育机构应运而生。 当然，这种情况也不是绝对的，很多985和211高校里学的东西还是比较前沿的。但问题是毕竟这些品牌大学太少了，绝大部分人都处在普通大学就读。 所以说，一定要试着推进且更改某些高校的教育体系，要让老师们动起来，而不是啃个老本就能啃到退休，这样虽然老师们都轻松了，但是学生们面临的却是大概率的失业。
九尾猫
顶尖的头脑，本来就是稀缺的东西。大学，本来就是给部分高智商的人准备的。中学教育，该以解决，如何“成为合格的社会人”问题，为基本方针。现在全鸡娃，教育体制真出了问题。
李伯球、
为什么家长不喜欢孩子分流到职校读书？看看现在的职校课本内容，就知道了。90%的课文，都是上世纪的“打螺丝”内容，陈旧得很！
anything
我孩子临床医学，开始基础解剖等是和课本讲的差不多，后期临床时根本不按课本讲，都是近年案例和最近情况。老师说人不会按课本生病，病情是一直在变，同症状有不同病。要求他们综合判断。
用户48xxx26
我二十年前就这样说了[哭笑不得]
火焰山
这是985之耻
用户10xxx74
西方一般不发教材，听教授讲义做笔记，教授备课融入最前沿的科研成果。中国的教材十年二十年不变，如本人88年公路桥梁专科毕业，96年自学考试升本科，教材仍然一样等于复习。但社会的施工方法已有很大进步，如因材料的强度提高，建造大跨度桥梁为常态，而专科毕业设计时为20米内跨径桥梁。不过工科的知识更新快，尤其是计算机等专业，西医也类似设备更新快药品换代快。所以工作后自学能力强的人才是优秀的。
屠夫523
问题是教你的老师，他学的是十几二十年前的教材，他能教你的也是10多20年前的东西，你学不学？
火焰山 回复 02-23 18:47
不思进取，就思待遇
用户10xxx83
社会上的培训机构都是骗钱的
一日不可无音乐
看看每年留美的人有多少？
用户10xxx47
绝大部分大学教师教授都是混日子的，想学东西都得靠自己想办法
和成天下
首先，祝贺他取得的成绩，然后不是全部同意他的观点，所有的创新都是站在前人的肩膀上，有些该保留的还要保留，继续加强，其他的可以参考他的意见，做创新的不一定能做好教育，教育的创新更不是随便哪个人可以的，和他一样，也是术业有专攻。
张祖国
一针见血，精劈
tiger
说的没毛病
牡蛎肽
确实👍