这应该是同一个决议,然而,国内媒体与自媒体的报道却截然相反,新华社的报道是,决议

熊丙甲看教资 2025-02-25 15:07:15

这应该是同一个决议,然而,国内媒体与自媒体的报道却截然相反,新华社的报道是,决议体现了反对派对泽连斯基合法性的承认(不支持立即宣布进行总统竞选),而自媒体则称不承认其合法性。从基本逻辑讲,乌克兰议会决定了总统选举延期,在没有选出新总统之前,现任总统显然是合法的,如果没有进行总统选举,现任总统就不能履职,那谁来履行总统职职务呢?如果按自媒体所说,议会已经不承认其合法性,就应该终止职务了。那么,哪一个说法是对的呢?

0 阅读:315

评论列表

用户46xxx41

用户46xxx41

14
2025-02-25 21:57

自媒体为了博取流量吸引眼球,已经是毫无底线了。

猜你喜欢

熊丙甲看教资

熊丙甲看教资

感谢大家的关注