这不是电影，是一场磅礴又深刻的女性困境～

109分钟，一场独角戏，却淋漓又凶猛。这就是《初步举证》的力量。 怪不得很多人说这是朱迪一个人的“铁人三项”，也怪不得《初步举证》可以开出9.6的某瓣高分，她把一个凭自己努力成为律师，然后被同事侵犯被迫上法庭为自己辩护的女性演绎的如此生动鲜活。 每一本文件夹里都不是一个案件，而是一个活生生的人，她剖开自己，失去尊严，放弃一切去寻求正义。 眼睁睁看着她一次次在法律体系前失败，却也一次次蕴积新的力量。那些法律条文永远冰冷，而女性需要时时刻刻为自己抗争。 电影前几天在北京上海举办了首映礼，北京场上，戴锦华教授的发言依然凛冽。去年很幸运见了她三次，一次首映两次电影大师课，她的点评给我的震撼一直在。 很多人没有意识到，在父权体系下，完美女性受害者是伪命题。 关于“完美受害人”的议题，如戴锦华教授所说，“完美的犯罪和完美的受害者，本身都是在父权逻辑内部被想象、被制定出来。所以，当女性进入到这个体系的时候，完美就不会出现。” 想起电影中的女性受害者作为完美受害者清晰讲述自身遭遇时，会被质疑是假的、是有预谋的；可是当无法描述清楚时，无法作为完美受害者时，法律又无法保障女性权益。 其实女性一旦置身这个体系，“完美”就已经成了遥不可及的奢望。父权视角下，无论怎么做，都很难以符合那套严苛又荒谬的标准 。 可是，当我们目睹那些歧视偏见，或者女性遭受不公对待的消息时，到底到底该怎么做呢？ 戴锦华教授给了自己的答案：能做什么，就做什么，哪怕我们给处于困境中的同性一点点帮助，我们对那些强势的人给他一个不屑的目光，可能这些都微不足道，但都意义。 戴教授个子很高，她也提到了自己以前公交车上遭遇咸猪手的时候，心底的恐惧无以言表，所以，遭受侵害真的和女性本身的条件无关。 而一点点善举点滴成海，可能真的成为质变的开端。 电影《初步举证》2月28日上映，一起影院再相约。