美国的所谓体制优势悖论！你经常看到一些人说什么人往高处流，美国不好、为什么人才往美国跑云云，总而言之，美国就是好才会吸引人才。
美国有他们优势，对于IT等人才工资好收入好，对于有钱人来说，美国就是可以干很多中国不能干的事情，类似黄赌毒，萝莉岛都没问题。
但是很多却是荒谬的：
第一，说移民到美国才能更好的成才，这是笑死人。新世纪这20多年来，乃至90年代出去很多人才，这些留学生他们杰出在哪里？对比中国本土杰出的的马云、马化腾、余承东、张一鸣，那些清北出去的、科大交大出去的移民美国后，他们的在干什么，那为什么在他们那里没有什么太多杰出的？如果体制好，更好成才，他们成才在哪里？
好吧，那就说他们是优秀的工程师，职业经理人。那么作为职业经理人、工程师中，我们各种总师，歼20总师、福建舰总师，登月总师，哪个不是土生土长的？福建舰总师王硕威的年龄是44岁，哪个移民美国有这种成就的？我们马伟明教授这种研发成果，哪个清北移民有这个级别的？就是混入美国政客影响力大的，难道做汉奸余茂春这种么？否则基本都是碌碌无为的小人物。第一代移民要上去，想都不用想。
第二，科研的悖论。一些人说中国科研这不行那不行，为什么中国可以已经顶尖论文第一？
权威性的莱顿大学排名和自然指数（Nature Index)，中国分别有六所和七所学术机构的顶级论文产量，入列全球十大。上海交大、浙大、北大和剑桥、哈佛、苏黎世联邦理工学院的水平旗鼓相当。对此，牛津大学的高等教育教授西蒙．马金森就惊叹中国只用了一代人的时间，清华赫然已跃升为全球第一工程技术大学。中科院的自然指数更是吊打几个哈佛大学。
第三，美国是小政府主义，中国政府大政府，所以美国好，这也是笑话。
疫期，当时美国科罗拉市市长说，只有社会主义才管老百姓救灾，他们不干，舆论哗然。
说美国是小政府就是笑话：2019年，美国政府支出占GDP的33.6％，2020年赤字暴涨更达到占46%；中国一般公共预算支出238,874亿元，占GDP约24.1%。美国政府开支占GDP比中国高多了。现在美国赤字印钱更是高到无边了，马斯克前几天才批因为美国政府滥开支才导致通货膨胀。
美国公务员一点都不少：2015年美国总人口为3.247亿，吃财政饭的公务员占人口的比例为6.87%；如果不将邮局、公立医院、学校、公用事业以及交通部门员工1296万人计算在内的话，公务员则占人口的2.88%。这个2.88%美国公务员比例远大于中国，同口径的中国公务员是1.19%。
第四，发展速度和预期寿命，为什么经济比他们快，预期寿命比他们长？
如果美国体制那么好，人才也去他们了，那这几十年为什么中国发展速度快于美国，中国购买力GDP早就是美国130%，制造业是美国2倍多。商品竞争力也强于美国，搞得美国人对中国电动车、太阳能光伏、锂动力电池乃至医疗器械都无耻加税。
所以你说去美国都是优秀人才，为什么他们没有做出杰出成绩，连美国经济也日渐泡沫化？这是美国体制好还是体制差？
而美国一度人均预期寿命居然比中国少2岁，这也是前所未有的。
其实真正移民美国原因，关键就是美国的信息产业当年有先发优势占据了生态为主，所以得了轻松的垄断利润。无法垄断的产业，美国现在都被中国企业冲击得七零八落的。美国体制优势说法可以休了。
