当地时间 2 月 27 日，白宫迎来了英国首相斯塔默的到访，美国总统特朗普与他就诸多国际事务展开深入会谈。然而，在这场备受瞩目的会面中，双方就英国等欧洲国家对乌克兰资金支持的回收问题，产生了明显分歧，相关话题迅速引发国际舆论的高度关注。 会谈期间，特朗普提及近期美俄谈判以及美乌矿产协议等热点问题时，话语间透露出对美国在俄乌冲突期间对乌援助模式的不满。他直言，美国也期望能像欧洲国家那样，从对乌援助中获取一定回报，抱怨道：“要知道，欧洲国家给乌克兰资金后能把钱拿回来，可我们美国的钱却收不回来。” 特朗普此番言论，延续了他一段时间以来的观点，即与欧洲国家相比，拜登政府时期对乌援助的方式对美国而言 “不公平”。为改变这一局面，特朗普试图借助美乌矿产协议，迫使乌克兰交出本国矿产开采权，以此作为美国对乌援助的补偿。经过多轮艰难谈判，美乌双方目前已就矿产协议达成初步一致，乌克兰总统泽连斯基将于 28 日赴美，与特朗普正式签署该协议。 面对特朗普的这番表述，斯塔默当场予以反驳。他明确指出：“我们英国也并非能全额收回援乌资金。实际上，我们对乌援助的很大一部分是‘馈赠’，是无偿给予的，只有另外一部分属于贷款。” 此前，特朗普与法国总统马克龙会面时，也曾发表类似观点，称 “欧洲把钱借给乌克兰，最终能收回这笔钱”，当时就遭到马克龙的当场反驳。如今，斯塔默再次对特朗普这一观点提出异议，凸显出美欧在对乌援助资金性质及回收问题上存在的认知差异。
