特朗普在和英国首相斯塔默会谈中，斯塔默谈及：“我们两个国家，是确保安全和繁荣的最伟大的联盟，无论何时，只要有需要，我们绝对会相互支持”，他说到这里被特朗普打断，“你们能独自对抗俄罗斯吗？”，此话引发全场轰笑，斯塔默面露难色。特朗普一句话，就把英国打回原形。毕竟以英国体量要和俄罗斯抗衡确实不是一个体量。 此外特朗普对乌克兰援助资金回收的说法进行了反驳。斯塔默针对特朗普的言论，明确指出英国对乌克兰的援助大部分是无偿的，只有少部分是贷款形式。这一回应并非打断，而是对特朗普观点的直接反驳，反映了美欧在乌克兰援助政策上的分歧。这场争执的背后，是特朗普对乌克兰政策的“生意经”，更是俄乌冲突下国际政治博弈的缩影。 在此之前，特朗普在和法国总统马克龙谈话中表示：“欧洲借给乌克兰的钱，最后能连本带利收回来。”马克龙顿时就怒了，当即反驳道：“不！我们60%的援助都是无偿的！” 特朗普与斯塔默和马克龙谈话体现了美国与欧洲之间对乌克兰的问题的分歧，欧洲将援乌视为“维护民主价值观”的道义责任，而特朗普则坚持“美国优先”的生意人思维。在这种情况下，特朗普意图与普京联手的十分明显，这种差异导致欧洲担忧：若美国将援助彻底“生意化”，乌克兰可能沦为大国资源掠夺的牺牲品。就好比那句话：“俄罗斯获得土地，美国获得资源，欧洲获得债务，而乌克兰获得光荣与梦想”。 现在 的欧洲已经觉醒，法德意西四国预备启动“欧洲快速反应部队”建设，减少对美国与俄罗斯的能源依赖，但还要俄罗斯保持有限接触，这些举措显示，欧洲正试图在美俄夹缝中闯出第三条路，但现在看来为时已晚。 我是去清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
