【 余华英拐卖儿童案 打拐不容易】
余华英被执行死刑 经最高人民法院核准，2月28日，贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑。从1993年开始卖自己的孩子开始，32年过去。从2004年第一次因为拐卖儿童被抓，到今天被执行死刑，用时21年。
法院经审理查明，余华英为谋取非法利益，于1993年至2003年期间，分别伙同他人，在贵州省、重庆市、云南省等地流窜作案，拐卖儿童十七名。可谓罪大恶极，不杀不足以平民愤，不杀不足以震慑潜在的犯罪分子。
杨妞花找回自己用了26年 余华英案件倒是可以作为“正义也许会迟到，但绝不会缺席”的注解。不过迟到的正义，还是正义吗？余华英给涉及到的家庭带来了多少无妄之灾，给被拐卖人带来了多少痛苦，耗时20多年浪费了多少法律资源，浪费了多少粮食？
余华英案件拖延这么久，总体感觉：一是法律程序，二是嫌疑犯余华英等人善于胡搅蛮缠。
①现在的法律很重视“程序正义”，证据收集与审查核实难度很大。拐卖案件往往时间跨度大、受害者分散且证言可能存在变化，需反复核实证据。涉及DNA比对、证人保护等环节，调查耗时较长。
②中国对死刑案件采取极为审慎的态度，需经历一审、二审、最高人民法院复核等多重程序，审理周期会显著延长。
③被告余华英等虽然文化程度不高，但很会钻法律空子，多次上诉，提出精神鉴定、立功表现等抗辩理由，或者把不相干案件搅和在一起，给自己争取了苟延残喘的时间。
拐卖人口这种古老的犯罪沉渣泛起后，在现有法律体系上也确实面临着许多问题，要实现“天下无拐”还需要做许多工作。证据固定困难。拐卖案件多为跨区域作案，受害者可能被多次转手，证据链很容易断裂。儿童被拐时年龄小，多年后难以指认罪犯；妇女可能因恐惧或创伤不愿作证。对买方惩处力度不足。《刑法》虽将“收买被拐妇女、儿童”入刑，但实践中对买方的量刑相对较轻（通常三年以下有期徒刑），导致需求端难以根除。社会上对于买方还存在同情心理，被拐儿童与养父母长期生活后可能产生情感纽带，司法实践中需权衡儿童利益与法律正义，增加了案件处理复杂度。拐卖网络常涉及多省作案，需要跨区域多方协同作战。
余华英案件虽然一波三折，但结果令人满意。这一案件注定会在中国法律史上留下浓墨重彩的一笔，也彰显了社会正义必能战胜邪恶。
