“是我被偷了，怎么判我入狱2年9个月？”男子偷走药店门口草药泡酒后身亡，店主一审被判入狱，二审判决大快人心！
福建，一名男子偷走药店门口晾晒的草药，带回家泡酒喝，结果中毒身亡。
让人震惊的是，死者家属不仅要求店主赔偿124万，一审法院竟然判处店主 2年9个月！
这到底是怎么回事？难道偷东西出了事，店主还要负责？
更离奇的是，二审时竟然迎来了大反转！ 一起来看看！
01案例回顾 （为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
事情发生在福建，在一家中药店的门口，店主老胡经常在此晾晒草药，其中包括一些有毒中药。
这一天付某路过药店，看到门口晒着不少药材，发现无人看守，便偷偷顺走了一根带回家泡酒。
“这东西看着像是补药，泡酒肯定大补！”
回家后，付某就把偷来的草药泡进酒里，几天后满心期待地喝了两杯。
可万万没想到，他喝完很快就开始头晕、呕吐、四肢麻木，倒地不起！
家人紧急把他送到医院抢救，可最终因乌头碱中毒，抢救无效死亡！
丈夫离世后，付某的妻子悲痛欲绝，抱着遗像堵在药店门口哭诉：
“你们害死了我丈夫！你们的药就是毒药！”
店里伙计被吓得不知所措，连忙解释： “大姐，你家人是偷的药，我们又没让他拿！”
药店老板老胡很快被警方带走进行调查！
面对警方的调查，老胡满脸委屈： “这药是我放的没错，但他是偷的啊！我哪知道他会拿去泡酒？”
警方拿出鉴定报告：
“死者的血液中含有大量乌头碱，来源正是你店门口晒的草乌！”
“公共场所晾晒有毒草药，却没有张贴警示标志，这是失职！”
最终，检方以‘过失致人死亡罪’起诉老胡，一审法院判处他有期徒刑2年9个月，并赔偿死者家属124万元！
老胡当场懵了： “我丢了东西，反倒要坐牢？”
“我哪知道会有人偷我的药，还拿去泡酒？”
他不服，选择上诉！
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析 本案核心争议： 店主是否对付某的死亡负有责任？ 根据 《刑事诉讼法》第53条 规定： 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
二审法院审理后认为：案发地多家药店均有晾晒草药的情况，检方未能提供确切证据证明致命的草药必然来源于店主的药店，无法排除合理怀疑，故撤销一审判决，店主无罪释放。
随着本案刑事诉讼完成，双方又开展了两场民事诉讼。
民事一审法院认为：本案的药店店主未尽看管义务，需承担20%责任，判赔29万元。
而民事二审法院则认为：付某偷盗在先、明知草药有毒仍泡酒饮用，应对自身死亡负主要责任，店主过错极小，仅判其承担4万元的民事赔偿责任。
03深刻教训 这案子听着荒唐，仔细一看却是个法律认知的典型案例。
偷来的草药泡酒喝，中毒后竟然还让店主背锅？ 一审判刑2年9个月实在冤枉，好在二审纠正了错误，刑责不成立，民事赔偿也降到了4万。
但这事儿也提醒商家，别以为“人人都懂”，危险物品还是要做好标识和保护工作！
大家怎么看？欢迎留言讨论！
感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！
