有人决定族群的上限，有人则决定族群的下限！ 博主到印度做调查，听说孟买有个叫‘自习街’的地。 住在附近贫民窟的年轻人，晚上会到这里，借着路灯自习。 这画面很容易让人想到年轻人不服命运，努力拼搏的劲头。 博主在导游的带领下来到自习街，还和来自习的年轻人交流了一下。 就在离开的时候，和他交流的年轻人竟然主动问他要钱。 他愣了一下，还是给了他们一些。 我是在视频上了解了博主的遭遇，同时我们都给出一个结论，这个民族没骨气。 我把自己的观点写了一个微头条，成了一个小爆款，留言交流的朋友还挺多，大多和我们的观点一致。 可也有网友留言，我们也有老头老太太为了去领免费鸡蛋争得头破血流，自驾旅行的路上，偏远地区也有在路边要钱的孩子。 无风不起浪，我不会怀疑这件事情的真实性，虽然我不曾亲眼看到。 我要说的是，假设伸手要钱的是老弱妇孺，我们绝对不会给出这样的结论。 换个视角谈我们自己的问题，那些去争抢免费鸡蛋的老人，很多都是饿过肚子的一代，他们的想法和我们不在一个点。 那些在路边要钱要物的，为什么是小孩子，因为他们的父母也觉得这样是不对的，他们也要脸。 大家在讨论这个问题的时候有些恨其不争的难堪。 因此你老了，是不会为几个免费鸡蛋和人角力的。 而偏远地区，随着条件越来越好，这样的事一定会绝迹。 因为至少你应该从来没有想过让你的孩子去路边要钱不是吗？ 这就是差距。 我的印象中，读中学的孩子正是非常‘要面子’的年纪。 我上中学那会儿，家里条件不好的，写一个申请，每个学期可以领到几十块钱。 今天看起来少得可怜，但那时候还是够一两个星期生活费。 而写过申请的同学，他们通常都沉默寡言，很难看到那种爽朗的笑。 当然，我们也要承认，我们也有些人，开着豪车住着大房却要去领低保。 在我看来，他们没有人格，不在讨论范畴。 而一个族群，有个把老鼠屎是正常的，也符合社会架构。 而同样年纪的印度人，却把乞讨看成理所当然的事情。对此，我们对他们的行为不屑，有问题吗？ 人是有惰性的，一旦习惯了走捷径，就完蛋了，习惯伴随终生。 所以我们看到，印度商人和我们的商人做生意，把坑蒙拐骗，白吃不喝当能耐。 我们还看到，印度顶级投资者峰会上，数百精英抢吃的，把展台都掀翻了。 而这个峰会，还是由印度总理莫迪亲自揭幕。 都是有头有脸的人，他们的的认知，对标的是我们那些退休了，饿过肚子的老头老太太。 能说什么呢？ 我们有了做大国的实力，也要有做大国的自信。 不如人家的地方，大大方方承认，因为我们能改，迟早赶上来； 比别人优秀的地方，自然也可以大大方方炫耀，因为这是我们靠实力得到的。 有什么不可以？
