这段时间啊，网上冒出来一个说法：“生育不是恩，托举才是恩！”我听了之后，咋就感觉80后挺惨的呢。咱们年轻那会啊，都提倡年轻人不能啃老，得靠自己努力奋斗！等咱们做了父母呢，又得给孩子托举。那等咱们老了，是不是又得说别靠孩子养老，别给孩子添负担啊？ 咱们那一代啊，都说做儿女的不能老想着靠父母帮衬，父母给了咱生命，这本身就是一种恩情啊。 可现在说法变了，说父母的恩情不在生养，而在托举。要是父母把孩子生下来，就可以像债主似的对孩子，那对孩子可太不公平了！ 要是父母光有一张爱孩子的嘴，却不能给孩子提供啥知识、物质啥的，还谈啥恩情呢？三代的重担啊，可别都压在一代人身上。爷爷要是不努力，爸爸就会很辛苦；爸爸要是不努力，孩子就更艰难了。祖上要是不想着多给后辈铺点路，后辈儿孙可就惨喽。 这个观点啊，引发了不少争议呢！有网友就说，支持托举才是恩，要是你经历过没有父母帮衬的日子，你都宁愿自己没被生出来。作为一个妈妈，既然我让孩子来到这个世界上，就得保证有能力给他好的生活，可不能随随便便生了就随便养养。 也有网友说，咱们那一代父母都说儿孙自有儿孙福，到我当父母了，又得给孩子托底兜底，可咱们没有父母帮忙买房买车，养了两个娃已经够难的了，等孩子大了，我拿啥给他们兜底啊？ 还有网友说，我妈是一等残疾还加上重度精神障碍，她咋托举我啊？她连自己都照顾不了，哪有能力托举我啊？都是我爹又当爹又当妈把我们四个孩子拉扯大的，这都是无私的爱啊！ 这托举的观点乍一听好像有点道理，可我仔细一琢磨，根本就不对！ 要是照这个说法，那农民工父母供不起孩子上好学校，就不配当爹妈了？山区留守儿童的父母，给不了孩子好的物质生活，就该被大家指责吗？ 当你们用托举来量化亲情的时候，当你们用学区房的面积来衡量父母托举的价值的时候，你们能算出凌晨5点扫地的清洁工父亲、凌晨4点摆菜摊的母亲，他们的背影值多少平米吗？ 在你们这些人眼里，这些低价值的付出就不值得被记住吗？ 其实啊，真正的托举从精卵结合的那一刻就开始了。母亲的骨盆托举过你的生命，父亲的肩膀托举过你的童年！ 那些叫嚷着生养不是恩的人，这是对天下母亲最无耻的亵渎。当你开始计算父母提供的资源回报率，把血脉变成绩效考核的时候，这本身就是最大的忘恩！ 生养就是恩，哪还需要托养啊！那些喊着托举才是恩的人，把那些没托举能力的父母的心都给伤透了。其次呢，这种理论要是盛行起来，很多想生孩子的人觉得不能托举孩子，就不敢生孩子了，或者犹犹豫豫不知道还要不要孩子，做父母也太难了，想想难道不悲凉吗？这种理论是在啥环境下产生的呢？ 我一直觉得啊，对孩子的爱那就是恩！天冷的时候把自己的围巾给孩子围上，睡觉的时候总会不自觉地去看看孩子被子盖好没，怕孩子着凉，孩子生病整夜照顾……生活中点点滴滴体现出来的爱都是恩！ 做父母只要是尽力而为、竭尽所能、全力以赴……这都是大恩啊！ 穷不怪父，孝不比兄，苦不责妻，气不凶子。送给自己，也送给大家，一起共勉！
