美乌会谈失败后，乌克兰人开始筹集资金，为制造核武器做准备 来源:义晨观察 半小时

美乌会谈失败后，乌克兰人开始筹集资金，为制造核武器做准备 来源:义晨观察 半小时筹款200万，乌克兰的核武梦为何震动全球？ 6月28日，泽连斯基结束了一场“没有拥抱”的访美行程。华盛顿的会谈桌上，美乌领导人围绕军援规模和反攻进度爆发的争吵，让这场会晤以“未签署任何协议”告终。就在泽连斯基返程途中，乌克兰一家金融公司创始人突然在社交媒体爆料：愤怒的民众发起“核武募捐”，30分钟内筹得200万格里夫纳（约5.4万美元）。这场闪电般的众筹，像一束探照灯，将乌克兰民众的绝望与大国博弈的暗流照得通明。 一场争吵，揭开了西方承诺的“皇帝新衣” 白宫的闭门争吵暴露了美乌关系的深层裂痕。美国国会研究服务局数据显示，2023年美国对乌援助已超442亿美元，但基辅要求的远程导弹和F-16战机始终卡在华盛顿的“红线”之外。当拜登政府反复强调“支持乌克兰直到最后”，却将武器交付进度与选举周期挂钩，乌克兰人读懂了潜台词：所谓“安全保障”，不过是张随时可能作废的信用支票。 这种幻灭感在社交媒体上形成海啸。有网民翻出1994年《布达佩斯备忘录》截图，当年乌克兰放弃世界第三大核武库时，美俄英三国承诺的“领土完整保证”如今只剩泛黄的电子文档。历史学家指出，当年销毁的176枚洲际导弹若留存至今，足以让基辅在谈判桌上多一枚筹码。“用核弹头换安全承诺，可能是现代地缘政治史上最昂贵的错误。”某智库评论称。 核武众筹：数字时代的“独立宣言” 200万格里夫纳的象征意义远超实际价值——斯德哥尔摩国际和平研究所测算，制造最低限度的战术核武器需50亿美元起步。但这场众筹如同政治行为艺术，折射出乌克兰社会的集体心理剧变。基辅街头接受采访的教师玛琳娜直言：“北约入约程序要等战争结束，但战争何时结束取决于北约给多少武器，这是个死循环。” 曾在顿巴斯作战的老兵德米特罗在众筹页面留言：“1991年我们继承的核按钮，比现在乞讨的标枪导弹更有尊严。”这种情绪在乌克兰青年中蔓延，一项民调显示，18-35岁群体支持拥核的比例从2022年的17%飙升至如今的43%。克里米亚大桥遇袭后，Telegram群组流传的段子意味深长：“如果黑海舰队知道我们有核潜艇，还敢封锁敖德萨吗？” 核门槛前的三重铁幕 乌克兰的核武梦注定要撞上现实高墙。技术层面，苏联时期遗留的核设施多位于俄控区，第聂伯罗彼得罗夫斯克的铀浓缩厂在2014年后已失去运转能力。国际原子能机构报告指出，乌克兰现存核电站的燃料棒纯度仅3%-5%，距离武器级90%的浓度差距犹如“登山者仰望珠峰”。 地缘政治的铁律更为冷酷。莫斯科和华盛顿罕见展现出默契——俄外交部发言人扎哈罗娃警告“任何拥核尝试都将触发先发制人打击”，五角大楼则被曝制定“技术封锁预案”。即便是欧盟，也悄悄将“防止核扩散”列入对乌军援附加条款。正如兰德智库分析：“五常国家可以容忍代理人战争，但绝不会允许棋盘上的棋子变成棋手。” 泽连斯基的“至暗时刻” 当美国《外交政策》杂志讨论“后泽连斯基时代”的乌克兰，基辅的政治时钟似乎被拨回2022年2月。前总统办公室顾问披露，白宫正推动乌军放弃反攻，转而接受“冻结冲突”方案。这对将“全面胜利”写进宪法的泽连斯基而言，不啻为政治死刑。曾在布查拍摄纪录片的导演谢尔盖在社交平台写道：“西方教会我们依赖施舍，现在又要我们习惯被出卖。” 战壕里的士兵用黑色幽默解构现实。在巴赫穆特前线，某突击队将M777榴弹炮戏称为“民主快递”——炮弹落点永远比承诺的坐标偏离三公里。这种苦涩的自嘲，与核武众筹形成奇妙呼应：当超级大国的安全承诺变成文字游戏，小国的生存逻辑是否只剩下“要么核威慑，要么被肢解”？ 这场荒诞的核武众筹，像投入地缘政治深湖的石子，涟漪正在扩散。首尔观察家注意到韩国“自主核武装论”支持率升至67%，利雅得则加速推进铀浓缩设施建设。当冷战时期的核平衡体系出现裂缝，乌克兰人的200万格里夫纳捐款单，或许正在改写中等国家的生存剧本。只是不知道华盛顿和莫斯科的决策者，是否听见了历史齿轮转动的声响？ 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！