美国人离席，英法德谁会在领导者博弈中胜出？想必这个问题大家心中各有答案。
乌克兰安全峰会刚刚落幕，泽连斯基和欧洲人谈妥了，各方同意继续支持乌克兰，并建立一个联盟保护乌克兰。而所谓的世界老大老美，却缺席了此次会议。
笔者认为，在这个多极化的时代，即使强如老美，也没法成为单一的领导者。英法德将各自在冲突过程中摸索出自身定位。
对于英国，前期踊跃提供武器装备，并联合波兰、波罗的海国家组建“援乌联盟”，充当急先锋。尴尬的是，如今特朗普新政府不买拜登旧政府的账，英美特殊关系给英国人带来了强烈的“战略撕裂感”。
对于法国，是又出装备又出钱，马克龙为了乌克兰是满世界到处跑，试图通过此次俄乌冲突填补英国脱欧后的权利真空。但是法国经济韧性不足，2024年GDP落后于德英，其战略愿景依旧依赖德国的财政支持。
对于德国，拥有欧洲第一的经济体量和工业技术优势，但是来自祖辈的黑历史导致其在军事行动中十分谨慎，可谓“口头大于行动”。
难道说，答案在东方？
