时隔五年，蒋胜男呼吁删除离婚冷静期条款，不得不提这以下4点： 5年前，蒋胜男提出删除离婚冷静期条款，结果却不尽人意，考虑到新法出台短时间内无法更改，她今年决定再提一次。 蒋胜男表示，有不少人赞成保留离婚冷静期条款，他们认为年轻人非常容易因为一时冲动导致离婚，事后才觉得有些后悔，不把婚姻当成一回事，而这一条款刚好可以避免冲动离婚。 但蒋胜男却不这么认为，她提出离婚当事人有权利决定是否延续自己的婚姻，因此不应该拿少数人冲动离婚的案例，限制多数人的自我负责能力，这样做有失公平。 更何况那些冲动离婚的当事人，在意识到问题的严重性后，完全可以选择复婚，没必要牺牲多数人的利益。 有人认为离婚自由选择权跟离婚冷静期条款并不冲突，如果双方确定感情破裂，不仅可以协议离婚，也可以通过向法院提起诉讼离婚。 在蒋胜男看来，如果是诉讼离婚，法院审理的时间很长，通常情况下，法院并不会直接判离，等第二次诉讼时，可能就过去了两年时间。 而这两年时间，则会让本来可以好聚好散的关系变得更加不和谐。 如果面临家暴、虐待等行为，离婚冷静期可能会让这些暴力行为再次升级，显然不利于在婚姻中处于弱势方的群体。 除此之外，婚姻冷静期还可能让当事人有机可乘，比如趁机转移资产等，这也会加剧弱势方的困境。 当然，离婚冷静期条款的问题不止于此。 蒋胜男表示，之前有很多人找她反映问题，这些人基本上都是未婚女士。 对于这些人来说，离婚的成本太高，不能说离就离，考虑到未来可能遭遇的困境，她们感到非常担忧。 不过这只是少数人的考量，大多数年轻人不想结婚，还是因为更有责任感。 比如“996”的工作制，如果夫妻双方都是“996”，那也就意味着他们没有时间去陪伴或者教育孩子。 再比如年龄职业歧视，35岁的打工人通常会被公司边缘化等等，所以很多人不愿意轻易结婚，更不愿意生孩子。 在蒋胜男看来，这些问题目前难以解决，所以才更要提议取消离婚冷静期条款，这样最起码能保证人们在结婚时更有安全感。 其实蒋胜男的观点非常简单，其初衷就是为了让广大女性同胞在结婚时没有后顾之忧。 如果夫妻双方已经决定离婚，完全没必要再去浪费时间，大家都是成年人，有权利决定自己的未来，离婚冷静期只会给人们套上枷锁； 其次就是离婚冷静期保护了那些冲动离婚的夫妻，但会滋生出来一些偏激行为，甚至还有可能让弱势方群体陷入更加凶险的困境； 还有出生率的问题，很多人担心自己能够轻易进入，却不能轻易退出，所以才不愿意结婚，更不愿意生小孩。 以前蒋胜男针对8小时工作制以及35岁职业歧视问题提出的建议，如今全都得到了反馈，也不知道这一次她能不能成功。 不过从目前来看，有很多女性同胞把离婚冷静期条款视为“噩梦”，也在不断呼吁蒋胜男能去提一下。 而蒋胜男也一直在关注这件事，并准备再次呼吁删除离婚冷静期条款。 不管结果如何，蒋胜男都是一名优秀的政协委员，这种实打实为人民群众考虑的人，值得所有人去尊重。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于金羊网2025年03月02日关于《全国政协委员蒋胜男：呼吁删除离婚冷静期条款》的报道
