2020年4月，老人途经某山梁上时，发现3株野生红豆杉，遂用手拔出，装入自制的塑料背包内带回家种植。然而三年后，民警看到他家旁的红豆杉，认定老人已经涉嫌危害国家重点保护植物罪，对其采取刑事强制措施。目前，法院审理了此案，并作出判决。
随着现代城市生活节奏的加快，健康问题愈发引起人们的关注。如何找到一种既能养生又能放松心情的方式，成为了许多城市居民的需求。养花养草逐渐成为了人们在忙碌生活中的休闲方式之一，而盆栽则是花卉爱好者们最喜爱的植物类型之一。 红豆杉是一种珍稀的野生植物，早已被列为一级保护植物，被誉为植物界的大熊猫。其数量稀少，极为珍贵。1856年，美国科学家Lucas h从欧洲红豆杉叶中提取了粉末状的紫杉碱，此后，紫杉碱的研究进展相对缓慢。1963年，科学家从太平洋红豆杉的树皮中提取到了一种具有显著抗肿瘤活性的粗提物，并开始分离其中的抗癌成分。 1999年，云南汉德公司通过600吨被活剥的红豆杉树皮，成为全球第二大紫杉醇生产商。这一事件使红豆杉的稀缺性和珍贵性愈发显著。也就在这一年，8月4日，野生红豆杉被紧急列为国家一级珍稀濒危保护植物，而云南汉德公司则因非法剥取红豆杉树皮受到严厉惩罚。2002年11月，云南汉德公司因非法行为被起诉，罚款人民币2000万元，公司的法定代表人也被判处18年有期徒刑。 根据资料显示，除了云南省外，江西、湖南等多个省份的野生红豆杉树皮几乎也遭到了大量剥取。自90年代后期至21世纪初，约92.5%的红豆杉在我国遭受了非法采摘。2024年6月的一天，某地派出所联合相关部门到村里开展工作，一位工作人员在李大爷家中发现了红豆杉。这一发现引起了工作人员的高度关注，李大爷得知自己无意中触犯了法律，十分惊慌与懊悔。
2023年春天，甘肃省某基层法院的审判庭内气氛凝重。65岁的农民李某坐在被告席上，低着头，静静地听着法官宣读判决书。这起备受关注的危害国家重点保护植物案件，终于在这个春日迎来了最终的审判结果。 2020年4月，李某在村子附近的山梁上发现了3株野生红豆杉幼苗，随后将其移栽到自家院中进行种植。这个看似普通的移栽行为，却因红豆杉的特殊身份而变成了一起刑事案件。经过专业机构的鉴定，这3株红豆杉的移栽行为造成了当地生态环境的严重破坏，需要承担超过1.1万元的生态修复费用。 在法庭上，李某的辩护人提出，被告人年事已高，且并非出于牟利目的，而是单纯想要美化自家环境，主观恶意较小。同时，被告在案发后能够积极配合调查，并表现出深刻的悔意。这些都应该作为从轻处罚的考虑因素。 检察官则强调，红豆杉作为我国一级重点保护植物，具有重要的生态价值和科研价值。这种植物生长极其缓慢，再生能力差，一旦遭到破坏，很难恢复。早在1994年，红豆杉就被列入国家一级珍稀濒危保护植物名录。2021年8月，它更是被收录入最新版的《国家重点保护野生植物名录》。因此，即便行为人主观上没有牟利目的，客观上造成的危害依然严重。 经过慎重考虑，法院最终作出判决：考虑到被告人的年龄因素、认罪态度以及案件的具体情节，判处李某有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金1500元。同时，责令其在相关媒体上公开赔礼道歉，以警示社会公众。
2012年2月18日，乳源县大桥镇大坪村的村民王某生，在未经乳源瑶族自治县林业局批准的情况下，私自将两棵约250厘米高的国家重点保护植物红豆杉树从其亲戚林某堂家移植到自己在大桥镇湾背黄家村经营的苗圃场内。法院审理认为，王某生的行为属于非法采伐国家重点保护植物，已构成犯罪。由于王某生自首并有良好的认罪态度，法院最终判处他有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元。 2017年，河南三门峡卢氏县的村民秦某在回家途中采摘了三株类似兰草的“野草”，被当地森林公安查获。经鉴定，秦某采挖的是国家重点保护植物蕙兰。随后，秦某因非法采伐国家重点保护植物被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。检察官侯王勇提到，2006年卢氏县出现了大量非法盗挖兰花的现象，尤其是来自外地的盗贼。 这些兰花因其极高的市场价值而被非法挖掘，部分兰花甚至一株就能卖到400万元左右。案件调查过程中，秦某的同行之一供述称自2015年起，他便开始在卢氏县盗挖并贩卖兰草。检察机关认为，秦某明知所挖的是蕙兰，仍然进行了非法采挖。因此，尽管秦某为单独行为，但其行为已属违法，法院对其做出相应的判决。 此外，近年来水培干枝杜鹃因其独特的美观效果，成为许多爱花人士居家种植的热门选择。干枝杜鹃，通常指的是兴安杜鹃，这是一种生活在东北的杜鹃花品种，因其花期与叶片的生长顺序不同，形成了“枯木逢春”的特殊效果，广受消费者喜爱。 然而，兴安杜鹃属于国家二级保护植物，且其生长缓慢，从播种到开花通常需要五至六年。由于其野生资源有限，一旦遭到破坏，恢复将非常困难。
