申花队主教练的这次换人确实弄巧成拙。 申花对北京国安的比赛最后功亏一篑被绝平。

申花队主教练的这次换人确实弄巧成拙。

申花对北京国安的比赛最后功亏一篑被绝平。这一幕其实和去年在客场被北京国安绝杀及主场被升班马深圳新鹏城逼平而痛失冠军有“异曲同工”之处。抛开其他各种因素，我们不难发现申花主教练在临场指挥时的慌乱和思路不清。

就拿本场比赛来说，申花队在主场，在裁判判罚尺度对主队有利，在80多分钟时领先一球，而且还多一人作战的情况下换上一名从没有踢过中超的年轻球员刘诚宇是极其不恰当的。

首先，当时场上形势并不需要申花队出奇兵。

按照基本的原则，只有当球队被动落后，久攻不下或者打法被对手摸透的情况下才会使用新人，奇才。

这种违背常理的换人难道是斯卢斯基为了证明自己摆脱“于汉超依赖症”？很显然，这场比赛按惯例换上于汉超更能有效地提升攻防厚度或者消磨掉最后那点比赛时间。

其次，即使使用奇兵也不应该使用刘诚宇。

大家都知道，刘诚宇虽然属于青年才俊，但是他刚刚经历了自己足球生涯最失败的一场比赛。他一周前刚刚在国足U20进军世界杯的决战中罚失点球，痛失空门机会，完全处在人生的最低点。刘诚宇这种年轻人是不可能在一周内走出自己的心理阴霾的。而此时主教练让他去面对另一场改变历史的比赛实在是冒险或者是昏庸的行为。

对此，大家可以回看一下当时换人的场景。刘诚宇当时并没有显示出求战欲望和充满自信，相反他全程低头不语，情绪低落，完全是即将被架在火上烧烤，或者被紧张压垮的模样。

更有意思的是当时在一边陪他上场传递主教练意图的是中方的一名助理教练郑科伟。郑教练懂俄语？他能传递清楚主教练的布置吗？这真是混乱不堪的场景。也许这一切只有申花教练组能解释清楚吧。

最后小编发现，斯卢斯基在重要比赛中经常比队员还紧张与对手北京国安队主教练的沉着与大将风度的三次重大换人相比，申花能获得一场平局已属万幸。

大家有没有觉得，即使吴曦、于汉超在场上也比斯卢斯基更显出主教练的气质和气场？